Germany | Finland | Saint Petersburg | Italy
Friday, 26 May 2017 00:00

Esperanza Gómez debuta como youtuber

“Esperanza a fondo” es el nuevo espacio de la actriz colombiana de cine para adultos.

La actriz porno colombiana Esperanza Gómez, una de las más exitosas de la industria para adultos, ha dado el salto y se ha convertido en youtuber para hablar de sexo con mujeres anónimas y resolver sus dudas.

El concepto es sencillo, un grupo de mujeres se sienta alrededor de la actriz en el espacio “Esperanza a fondo” y, según reconoció en una entrevista con Efe, consiguen desinhibirse para dialogar acerca de sus problemas de alcoba porque la han visto en escenas pornográficas. “Conmigo ellas se sienten liberadas de expresarse porque me ven teniendo sexo y ven qué palabras utilizo y lo grosera que a veces soy, que en ocasiones rayo la vulgaridad”, afirmó Gómez.

En los primeros tres videos de unos tres minutos cada uno que ya están disponibles en YouTube, se puede ver a una Esperanza Gómez relajada hablando con varias mujeres sobre sus primeras veces, cómo alcanzar el orgasmo o de romper reglas. Ellas se sienten “como si estuvieran con la mejor amiga”, según comentó la actriz, y aunque en la primera pregunta “se sienten más cohibidas” luego se van liberando hasta el punto que en ocasiones no la dejan hablar.

“En Latinoamérica a las mujeres nos educan con mucho miedo y cuidado de expresar nuestra sexualidad, nos dicen que el sexo tiene que ser con amor siempre, cuando estás enamorada, con tu pareja estable, pero si los hombres pueden tener sexo por placer con cualquier mujer ¿por qué nosotras no? no necesariamente uno tiene que hacer el amor enamorado”, agregó la actriz.

Con su espacio, más cercano a una serie web que al trabajo de los youtubers y que ha puesto en marcha Sony Music, espera “poner un granito de arenas más a la hora de conseguir la igualdad para las mujeres. “Estamos hablando de la igualdad de género, lo laboral, el salario, en una cantidad de etapas diferentes y ¿por qué no hablar de la igualdad (de la) mujer en la sexualidad?”, subrayó.

Por eso en el espacio abundan consejos sobre sexualidad, ejercicio, vida en pareja, mitos y verdades sobre el sexo, mucho sexo, y un sinnúmero de cuestiones que son tratadas con perspectiva femenina. El objetivo del espacio es publicar un episodio nuevo por semana en el canal de YouTube de Gómez. Para la primera temporada ya han grabado 15 capítulos que se irán publicando progresivamente, eso sí, siempre abordados “lejos de la tradicional sexóloga“.

“Constantemente muchas mujeres, cuando están solas y no se sienten intimidadas se acercaban a hacerme preguntas de sexo, de los cuidados vaginales que puede tener una mujer, cómo mantener un cuerpo tonificado o incluso el cabello saludable”, comentó Gómez acerca de lo que le llevó a dar el salto a esta serie web.

Ya delante de la cámara reconoce que no le han sorprendido tanto las preguntas como el tono “porque algunas son muy recatadas y les da pena (vergüenza) hacer mención a ciertos órganos sexuales”, mientras que otras son “bastante desparpajadas y usan un vocabulario y un lenguaje bastante fuerte”.

“Cuando escucho ese vocabulario me da risa porque yo que soy la ‘porno’ a veces me cuido más de usar ciertas expresiones y llegan ellas con un vocabulario que a mí me sorprenden”, señaló. Gómez también tiene claro que cuando la sociedad aborda la igualdad, el sexo o la pornografía, lo hace con una “gran hipocresía” que les lleva a no reconocer siquiera que ven cine para adultos.

Esa brecha del tabú consigue romperla con las mujeres que comparten pantalla en la serie y al final le dicen que hablar con ella “es fácil porque como lo hace (pornografía) no se sienten con la necesidad de ocultar nada”. Tampoco elude la última polémica del sector, la organización de la feria de la industria para adultos L’Expo – Latin America Adult Business Expo que celebrará su IV edición en Cartagena de Indias en julio próximo y rechazan algunos de sus habitantes.

“Lo único que está haciendo este gobierno (regional) es tratar de crear una cortina de humo para distraer la atención de los verdaderos problemas y escándalos que han tenido. L’Expo no tiene nada que ver ni con prostitución, pornografía infantil, ni porno en general, es un congreso empresarial. Es aburrido”, aseguró.

Fuente Lafm.com

La sensualidad y el activismo feminista de la cantante representa una visión opuesta a la del grupo terrorista, el mismo que sigue sembrando terror en Europa.

“No necesito permiso, tomé mi decisión de probar mis límites”. Así inicia el sencillo que le dio el nombre al tour de Ariana Grande: Dangerous Woman. La estrella de 23 años ha construido su carrera musical en torno al empoderamiento femenino. Sus atuendos sensuales, su larga cola de caballo y su impecable maquillaje, encarnan todo lo que miles de adolescentes occidentales quisieran ser. Y todo lo que ISIS no quiere que sean.

Las mujeres que viven bajo el mandato del Estado Islámico no pueden mostrar su pelo, mucho menos su cuerpo. Están obligadas a usar niqab, un velo que cubre su cara, y a salir siempre acompañadas de un chaperón. Como Rukmini Callimachi relata en una crónica por el New York Times sobre el código de vestuario en Mosul: "cada parte del cuerpo femenino fue borrado, empezando con la cara y luego el resto del cuerpo".

Esta ciudad de Irak, que fue invadida por el Estado Islámico en el 2014, es vigilada por una ‘policia de moralidad‘ que cuida que las mujeres no dejen ver ni un centimetro de su cuerpo, si lo hacen su esposo debe pagar una multa. "Eventualmente quedó claro que el objetivo de las reglas era que las mujeres se quedarán enclaustradas en sus casas", afirma Callimachi en su relato.

En el 2015 The Independent conoció un manifiesto Yidahista que detallaba cómo debía ser "el rol de la mujer occidental". En el documento se alentaba a mujeres arabes a ir a Syria e Irak donde podrían vivir la vida sedentaria, caracterizada por las tareas del hogar, pues ese es su "derecho divino". El diaro inglés aseguró que aunque no siempre lo que dice en estos manifiestos se traduce literalmente a la realidad, sí permite un acercamiento a la visión que ISIS tiene del rol de la mujer en la sociedad.

El poder de decisión que tienen sobre su propia vida es mínimo y su papel principal es el de procrear. A pesar de que ISIS ha reclutado miles de mujeres alrededor del mundo, ninguna es considerada militante, incluso en los ataques que ellas perpetúan su papel es invisibilizado. El diario El País de España informó que de hecho "en las revistas del ISIS las mujeres eran pixeladas para borrar sus rostros".

Desde que ISIS se adjudicó el atentado del pasado lunes en Manchester, aquel en el que murieron 22 personas, las autoridades no han dejado de plantearse varias preguntas. Una de ellas es si en la visión que el grupo terrorista tiene de la mujer hay una relación adicional con el haber elegido precisamente un concierto de Ariana Grande para seguir sembrando terror en Europa.

"Ariana se ha convertido en una luchadora de la igualdad de derechos, sin que su música lo diga explícitamente", afirma Gabe Bergado en Teen Vogue. Y es que Grande se ha vuelto una voz de empoderamiento femenino. En junio del 2015 la cantante publicó un manifiesto en su twitter en el que decía “yo no le pertenezco a nadie, solo a mí misma. Y tú tampoco”, como un mensaje a todos sus seguidores. En abril de este año le dijo a la revista Cosmopolitan que en este momento de su vida se está divirtiendo con su sexualidad y que no cree que eso la haga “menos ejemplar”. Algo que las fuerzas de ISIS encuentran amenazante, pues la vergüenza es “una de las herramientas más poderosas para mantener a las mujeres alineadas”, como resalta Emily Crockett en la revista Rolling Stone. "Si quitas la vergüenza pierdes el poder que tienes sobre ellas".

Para Ariana Grande la canción Dangerous Woman es “como un himno personal que dice que las mujeres pueden hacer lo que quieran” y ese es precisamente el mensaje que buscaba llevar a todas sus fanáticas con su tour del mismo nombre. Aunque Grande ha decidido cancelar las siguientes siete fechas de sus conciertos, dos de las cuales eran en el Reino Unido, Katy Perry, Lorde Y Lana del Rey han decidido seguir con sus agendas para el fin de semana en el marco del Festival “1 Big Weekend” de la BBC Radio. Por otro lado la cantante colombiana Shakira declaró a EFE que “lo único que se puede pensar en una situación así es que no podemos complacer a quienes quieren sembrar el miedo".

Fuente Semana.com

Venezuela ordenó el traslado de tropas al estado de Táchira para mantener el orden interno. No es una estrategia nueva. Se trata, según el Gobierno, de elevar a una segunda fase el Plan Zamora.

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, anunció este miércoles que por instrucción presidencial se ha elevado a una segunda fase el Plan Zamora en el estado Táchira (oeste) implementado hace un mes por el Ejecutivo para "mantener el orden interno" y dijo que enviaría a más de 2.000 soldados a la zona.

"Hemos decidido por instrucción del presidente de la República (Nicolás Maduro) elevar a una segunda fase, vale decir a un mayor nivel de concentración, y otras actividades adicionales el empleo del Plan Zamora en el estado Táchira a partir de este momento", dijo Padrino en declaraciones transmitidas por el canal estatal VTV.

El ministro indicó que se activa esta segunda fase del plan por los "ataques sin precedentes" llevados a cabo este martes en ese estado, fronterizo con Colombia, contra "una instalación militar" y varias estaciones policiales.

Dijo que unas 100 personas "asediaron" el grupo de artillería de campaña del Ejército "tirando bombas molotov dirigidas exactamente a donde están las bombonas de gas" con el consiguiente riesgo de explosión de toda la instalación militar.

"Evaluemos todos la intensidad ya de los niveles de terrorismo que están aplicando estos factores violentos para perturbar la paz de la República Bolivariana de Venezuela, para asesinar gente inocente de nuestro hermano pueblo", afirmó Padrino.

Además de los 2.000 guardias nacionales (GNB, policía militarizada) que se enviarán a la zona, Padrino anunció que ordenó trasladar "600 tropas de operaciones especiales" para cumplir con esta "segunda fase del Plan Zamora" del que aún no se han ofrecido detalles.

Táchira, al igual que Caracas y otros estados del país ha sido en los últimos días escenario de fuertes protestas antigubernamentales y disturbios que han degenerado en saqueos a comercios.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, actualmente en Washington, se refirió sobre esta acción de Venezuela y la calificó como "positiva" si sirve para aumentar ola seguridad en la frontera. "Si eso quiere decir que es para mejorar la seguridad en la frontera bienvenido sea", manifestó Santos, sin hacer más referencias a la situación de orden público en ese país. El mandatario, además, agregó que tener una frontera segura con Venezuela es lo que todos quieren, "vamos a ver qué significa", puntualizó.

En esta semana en ese estado se han registrado ya dos muertes.

"Así que nosotros hacemos un llamado responsable desde el Gobierno a que cese la violencia, a que todos estos actores políticos que han venido llamando solapadamente a manifestaciones pacíficas pero (...) tenemos que dejar la farsa en el discurso, sabemos que detrás de esto se esconde un plan violento de desestabilización para derrocar al gobierno", aseguró el ministro.

Desde hace mes y medio, en Venezuela se desarrolla una ola de manifestaciones en contra del Gobierno de Maduro, algunas de las cuales han degenerado en hechos de violencia que han dejado un saldo de 43 muertos y cientos de heridos y detenidos.

Tanto opositores como oficialistas se han acusado mutuamente de la responsabilidad de estas muertes, aunque hasta el momento se desconoce todavía la autoría de la mayoría de las mismas.

Fuente Semana.com

Van en moto, encapuchados y con pistolas y hasta fusiles. Son los encargados de infundir miedo y reprimir a la disidencia. Sus actuaciones paramilitares no son castigadas por la fuerza pública, con la que trabajan en conjunto.

La defensa de la revolución bolivariana es a sangre y fuego. “Los colectivos armados se han convertido en un mecanismo paramilitar de este gobierno", dice el diputado Tomás Guanipa. Otro parlamentario, Américo De Grazia, señala que "con estos grupos armados, el crimen organizado se ha convertido en una política de Estado. El Gobierno los usa para amedrentar o controlar a la disidencia".

En la calle, la relación es más cercana y el temor, más inmediato. "Van en motos, siempre en banda y se tapan la cara, pero sabemos que son los colectivos por la pinta: chaquetas, guantes y bandanas rojas", describe Luisa Meza, habitante del centro de Caracas, a lo que califica son fuerzas de choque del chavismo.

Los "colectivos" nacieron hace 15 años en Venezuela. Grupos sociales organizados en torno al liderazgo directo de Hugo Chávez para desarrollar trabajo social y "conducir" a las comunidades. Pero su poder se ha ido consolidando durante tres lustros: controlan zonas urbanas, intervienen en las dinámicas sociales, "protegen" edificios públicos y toman la calle para mostrarse "rodilla en tierra" con el chavismo. Meza, de 53 años y trabajadora en una tienda de víveres, asegura que están armados, que intimidan a la gente y que imponen su ley.

"Ellos manejan el estacionamiento. Eso era un terreno baldío que ocuparon y ahora cobran a los vecinos para guardar carros allí. Uno no se puede negar, y nadie viene a reclamar la privatización ilegal de ese sitio ni menos a sacarlos. Nadie los toca", cuenta Virginia Lander, residente de la parroquia Santa Rosalía en Caracas sobre un parqueadero improvisado donde ella y otros guardan sus vehículos por las noches. "Ya sabes que no se pueden dejar en la calle, porque no amanecen", añade.

La acción de los colectivos está basada en el Municipio Libertador, gobernado desde hace 17 años por el chavismo. El exalcalde Freddy Bernal, de hecho, es señalado como uno de los liderazgos capaces de "hablarle" a esos grupos.

Desde 2016, cuando Nicolás Maduro se derrumbó en el favor popular y las protestas se hicieron más cotidianas en sectores populares, los colectivos cambiaron de misión: reprimir. Lo hacen en conjunto con la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional (GNB).

En una foto difundida en redes sociales el miércoles 19 de abril, se aprecian a civiles portando armas largas junto a motocicletas oficiales de la GNB. La gráfica fue tomada en El Paraíso, municipio Libertador de Caracas, donde estas últimas semanas se han denunciado "ataques" a los edificios desde donde sus habitantes protestan con cacerolas. Ese mismo día, cayó muerto Carlos José Moreno, de 19 años, cuando participaba en una concentración opositora que intentó ser dispersada con disparos a manos de encapuchados. Una de las balas le llegó a la cabeza.

Al día siguiente, en El Valle, un barrio pobre de la capital venezolana, hubo disturbios. Lo que comenzó como un cacerolazo, devino en represión y luego en la acción de civiles armados que llegaron gritando que "candelita que se prende, candelita que se apaga", recordando una frase dicha por Hugo Chávez. Una investigación del portal Runrun.es afirma que esos grupos irregulares habrían permitido los saqueos que ocurrieron en medio de sucesos que dejaron 11 muertos reconocidos por el Estado y siete más, según denuncia de familiares y vecinos del lugar.

Patente de corso

Nicolás Maduro activó el 18 de abril el Plan Zamora para el control del orden público en el cual participan también civiles, incluyendo las bases del partido de gobierno, el PSUV. En enero de 2016 el comandante General de la Guardia Nacional, Antonio Benavides, dijo que el plan implica “la incorporación del pueblo para ejercitar la transición de la actividad social normal al Estado de conmoción interior o exterior”. El 17 de abril de 2017, el vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, anunció la creación e incorporación de los cuerpos de combatientes de esa tolda a la Milicia Bolivariana a la que Maduro ordenó entregarle fusiles.

Es la legalización de las operaciones conjuntas que ya se registraban en el país. Por ejemplo, el 13 de abril de este año una protesta local en el sector de Ruiz Pineda en Caracas fue respondida por colectivos chavistas con disparos al aire. Incluso, el grupo de civiles armado detuvo a Andrés Ulichny y Keismer Sivira para llevarlos hasta una sede cercana de la Guardia Nacional donde fueron entregados y encarcelados, asumiendo funciones policiales.

En la oposición se rechaza la mera existencia de tales grupos. La Asamblea Nacional, en voz de su presidente Julio Borges, emitió un acuerdo en el que exigen a la Fuerza Armada “hacer valer su propia razón de ser porque no puede haber grupos paramilitares”. El gobernador de Lara Henri Falcón dijo el 13 de abril tener pruebas de complicidad en fotografías y videos al afirmar que “más de 80 motorizados encapuchados salen del Core 4 de la Guardia Nacional bajo el amparo de la PNB y la GNB para sembrar miedo y zozobra”.

El opositor gobernador de Miranda, Henrique Capriles, denunció el 16 de abril de 2017 que capturaron a seis integrantes del Colectivo Tupamaro que pretendían asaltar su despacho y que son empleados de la Alcaldía de Guaicaipuro, controlada por el PSUV. Al día siguiente obtuvieron libertad plena por orden de un tribunal.

El lunes 27 de abril, durante el "plantón" convocado por los adversarios de Maduro, en la ciudad de Mérida, al occidente, el alcalde Carlos García denunció que la respuesta del chavismo fue agredir la protesta con grupos armados. "Se reunieron desde temprano alrededor de la gobernación -que encabeza el chavista Alexis Ramírez- y luego atacaron la manifestación. Allí se produjeron dos muertos y también ingresaron a residencias, quemaron dos vehículos, se robaron una moto y dejaron destrozos", confirmó a Semana afirmando que entre los integrantes de esas bandas están "funcionarios de la gobernación".

Ni armas ni sueldo, dicen

Las denuncias sobre la militarización de tales agrupaciones se han acumulado por decenas. En 2012 fue muy difundida una fotografía del Colectivo La Piedrita con niños armados y en compañía de un diputado del chavismo, en el sector 23 de Enero de Caracas. En 2011, el mismo clan tomó una mueblería quemada en otra zona de la capital, ampliando su rango de acción, como ha ocurrido desde hace años. Los colectivos se adueñan de infraestructuras y controlan sus usos, incluso cobrando. El líder de La Piedrita, Valentín Santana solicitado por tribunales, actuaba sin esconderse y se relacionaba con jerarcas del chavismo.

El colectivo Frente Chavista tiene incluso una oficina en el primer piso del Hospital Universitario de Caracas (HUC). Uno de sus miembros hirió con arma blanca en 2015 a Mauro Zambrano, delegado sindical de los trabajadores del sector salud, luego de encabezar una protesta por reivindicaciones laborales. No es el primer caso de amenaza a la vida que se denuncia en el lugar.

"Defender a Maduro es defender a la revolución. Él es parte del legado que dejó el Comandante, y si somos revolucionarios tenemos que seguir directrices", dice Pedro Hernández, integrante de la Fundación Guerreros de Capitolio, cuyo logo incluye dos fusiles. Aunque se definen como colectivo, aseguran que hacen "trabajo social", pacífico.

Lo propio afirma Miguel Medina, representante del colectivo Comando Pueblo, quien niega la existencia de encapuchados. "Nosotros siempre estamos debatiendo, diciéndole a la derecha que somos un pueblo leal a Chávez, queremos que respeten a la revolución", dijo en una entrevista de radio en la cual negó que hubiesen respondido violentamente a las intenciones de la oposición de visitar el lugar, como denunciaron los diputados antichavistas. Además afirmó que no sol asalariados del Estado sino que tienen pequeños negocios comunitarios de donde obtienen el sustento.

Pero aunque no sean sueldos, lucrarse con el control que les permita el gobierno forma parte de la ecuación. El colectivo Tres Raíces que opera en el 23 de Enero sería uno de los encargados de la distribución de alimentos a través de los CLAP, cobrando un monto a los vecinos por el "transporte". Lo propio hace el Grupo Luchadores de Mi Patria y el colectivo Catedral Combativa en el centro de la ciudad, quienes cobran "vacuna" por garantizar la seguridad de locales comerciales; mientras que el grupo Sombra se desenvuelve en zonas populares del este de la capital, entre otros ejemplos.

"Son grupos que han recibido formación en ideología e instrucción en operaciones de guerrilla urbana. Muchos se autogestionan o han recibido fondos provenientes del Frente Francisco de Miranda, alcaldías e incluso la petrolera estatal Pdvsa", escribió la periodista Sebastiana Barráez en El Estímulo sobre los grupos más antiguos, que ella distingue de los "nuevos" que actúan como simples fuerzas de choque con anuencia de mandos militares.

Antecedentes

En junio del año pasado, durante una manifestación por comida, grupos civiles armados atacaron a quienes protestaban y también a 14 periodistas, a quienes también les robaron sus equipos. Entre los agresores había funcionarios del Gobierno del Distrito Capital, también del chavismo, que fueron identificados y denunciados ante el Ministerio Público, pero no hubo sanciones. "Le pedí ayuda a los funcionarios de la Policía Nacional y ninguno hizo nada", contó Andrea Cedeño, una de las agredidas.

El decreto presidencial que activó la Gran Misión Abastecimiento Soberano en julio de 2016 ordena que la distribución de alimentos sea coordinada por un Comando Nacional, que abre dos espacios concretos para la participación de los colectivos. "Por una parte, los ya conocidos comités locales de abastecimiento y producción (CLAP), coordinados por una cara conocida para estos grupos, el ex diputado Freddy Bernal. Por la otra, el llamado Frente Francisco de Miranda, un conglomerado de grupos -de allí la denominación de ‘frente‘- cuyo exponente político más conocido es el ex canciller Elías Jaua", explicaba entonces un informe de Javier Ignacio Mayorca, miembro del Observatorio Venezolano del Crimen Organizado quien afirma que hasta ese mes, se contabilizaban 98 colectivos organizados y censados por el "secretariado nacional".

El también periodista afirma en el texto que el Frente Francisco de Miranda ratificó en su publicación Colombeia su disposición a defender el gobierno de Maduro en todos los planos, incluido el de las armas. Meses más tarde, desde el martes 14 de marzo, se observan en Caracas grafitis de colectivos anunciando la “toma de Caracas” para la defensa de la "revolución", con la figura de un hombre portando un arma de guerra.

En paralelo, el Frente de Colectivos Sergio Rodríguez difundió un comunicado en su cuenta de twitter @FrenteSergioR con el cual llaman a una “guerra a muerte” contra el paramilitarismo que supuestamente financia Estados Unidos. En el texto afirman que "no aceptaremos más saboteo contra la revolución".

*Corresponsal de SEMANA en Venezuela

Fuente: Semana.com

Thursday, 27 April 2017 00:00

¿Cómo sobreviví a un Don Juan?

Todas las mujeres guardamos en el baúl de nuestras historias de amor todo tipo de prospectos, incluso hay quienes dicen que no podemos pasar por la vida sin haber amado con locura, que no es lo mismo que haber amado a un loco. Durante varios años estuve convencida de que amaba locamente, como nunca antes, que había encontrado al amor de mi vida, si es que algo así existe en el universo, hasta que una noche de domingo en un hotel en Cartagena me di cuenta de que éramos varias las féminas que creíamos exactamente lo mismo, y el velo que cubría una realidad de película de terror se descorrió, dejando al príncipe azul desnudo en la verdadera dimensión de sus miserias.

Lo conocí una tarde lluviosa de septiembre durante la conferencia inaugural de un congreso de cuyo nombre no quiero acordarme, como escribiera el célebre Cervantes, la calidez y la humanidad de sus palabras, unidas a su mirada penetrante enfocada en mí, hicieron “clic”.

Fue una relación a distancia, él bogotano yo costarricense, de manera que el correo, las aplicaciones de mensajería instantánea, las llamadas y las videollamadas, así como el ir y venir de aquí para allá sumando sellos en los pasaportes, encuentros apasionados y despedidas insufribles en distintos aeropuertos hicieron lo suyo y lo que yo creía que era amor pareció crecer. No podría decir cuándo empecé a sentir que algo no estaba bien, no sé si en realidad hay un sexto sentido, pero sí afirmaré categóricamente que cuando una siente que algo está mal, es porque en realidad lo está. Es por eso que me atrevo a decir que es necesario que nos escuchemos y nos hagámonos caso.

Cuando descubrí lo que el filósofo escondía (además era filósofo, se podrán imaginar, la retórica era su arma más letal, canta Shakira), me percaté que en principio había visto únicamente la punta de un iceberg, debajo de la superficie me enfrentaba a una mole de hielo capaz de volver a hundir al Titanic. El tinieblo en cuestión por el que yo sentía amor, que digo amor, admiración y casi devoción, no solo tenía una relación de pareja estable de casi una década…no, tenía al menos cinco o seis relaciones más de manera simultánea, algunas estaban iniciando, otras, como la nuestra, sumaban varios años. El tipo había montado en su vida una especie de maquila afectiva y producía en serie frases amorosas, maneras cariñosas de nombrarnos, canciones de amor y postalitas románticas que nos enviaba al tiempo. Siempre me ha gustado escribir y él inspiró varios de mis correos y mensajes más hermosos…ahora sé que le aporté una cantidad importante de material que le sirvió para endulzar a sus otras víctimas sin que se me reconociera la autoría.

Descubrí su donjuanismo, si es que acaso su patología no es aún más seria, y salí de Colombia 12 horas después dejando atrás la historia más bonita que he vivido pero que curiosamente no fue real: por algunas horas me sentí atrapada en la dimensión desconocida, para luego abordar un avión en El Dorado y desembarcar en mí país siendo otra, sintiéndome la viuda de un hombre que jamás existió.

¿Cómo fue que me recuperé de semejante herida narcisista, de una desilusión de ese tamaño? En primer lugar me salvó mi amor propio, 4 décadas de vivencias y varios procesos psicoterapéuticos no han sido en vano, me han ayudado a aclararme con respecto a lo que merezco, particularmente en la vida de pareja, no estoy ni estaré dispuesta a conformarme con menos de lo que quiero y no estaré con alguien con tal de no estar sola, para eso están mis perros que me aman sin condiciones. Ningún amor puede ser más grande e importante que ese que sentimos por nosotras mismas, esa es la fuente de los afectos.

En segundo lugar mi cuerpo empezaba a hablar a un volumen imposible de ignorar, las crisis de ansiedad habían empezado meses atrás, para decirme que algo no marchaba bien, que detrás de la imagen de ese hombre se escondía algo que hacía daño, y es que el inconsciente no descansa hasta ser escuchado y el mío es casi tan tenaz y terco como yo. Haciéndole frente a lo que mi cuerpo indicaba encontré el camino del bienestar, en definitiva creo que las personas tendemos al buen vivir, en especial las mujeres.

En tercera instancia estuvieron mis amigas, esas mujeres que hacen que la vida funcione. A mi lado estuvo la que pasó a buscarme al aeropuerto para abrazarme y contenerme, también la que me escuchó contar repetidamente esta historia de espanto hasta que yo misma me la pude creer, las que me abrazaron y lloraron por mí (yo ya no lloraba, en una isla del Caribe había vertido todas las lágrimas posibles), estuvo también la que se dijo dispuesta a impedir a toda costa que volviera con él en caso de que me buscara…mis amigas me anclaron a la vida y acamparon a mi lado mientras pasaba de la negación al asombro, al dolor y de este a la rabia, hasta que cada una de esas emociones acabó por aplacarse y él dejó de ser mi último pensamiento por las noches y el primero que me habitaba cada mañana.

¿Hasta cuándo me iba a doler este Don Juan? Hasta que yo lo permitiera, de manera que me puse de mi lado convirtiéndome en mi mejor aliada, me recordé a mí misma que esto no iba a ser lo peor que me pasó en la vida y me dispuse a sanar. En el camino quemé todos los puentes que pudieran conducirme a él o que le permitieran acercarse a mí, me autoprotegí asegurándome de que jamás me buscara y guardé en mi mente una especie de clave de seguridad para cuando la tontería me invadiera con recuerdos de los tiempos hermosos: una postalita con una frase de García Márquez que le envié días antes de mi encuentro con su verdad y que él usó, apenas unos minutos después para enviársela a otra chica con la que recién iniciaba la conquista…¡ya mencioné que producía en serie!

Una duda me rondó la mente y el corazón por casi un año, ¿sería capaz de amar de nuevo? Yo, que siempre había confiado y que jamás había tenido un encuentro con el monstruo de los celos, ¿sería capaz de volver a creer y entregarme? El tiempo ha transcurrido haciendo lo suyo y la vida se ha encargado de responder a mis preguntas…ese hombre se fue de mi vida matando al mejor compañero que yo había tenido hasta entonces, él me perdió a mí y yo conservé esta capacidad de amar con ternura, pasión y entrega, eso me pertenece por completo y hoy veo para atrás solo para decir que se puede sobrevivir al engaño ya que la verdad, por dura que sea, es siempre mejor que cualquier mentira. Ahora miro hacia adelante y sigo, porque el amor está esperando por mí mientras compone una nueva melodía con mi nombre.

(Las imágenes son del actor Paul Newman, que realmente no tuvo nada de Don Juan, ya que estuvo una bella relación por más de 50 años con su esposa y también actriz Joanne Woodward.)

Bloguera invitada: Dunia Espinoza Esquivel

Fuente: Solteras De Botas

Monday, 24 April 2017 00:00

Me cansé...

Por: María Jimena Duzán
Ojalá el nuevo vicepresidente Óscar Naranjo ponga orden e impida que los dineros del posconflicto terminen aceitando candidaturas del Partido Liberal, –como muchas voces alarmadas están sospechando– o que el Partido Conservador o La U, se ‘embolsillen’ los recursos destinados para las reformas del agro.

En una esquina del cuadrilátero, una feroz oposición liderada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez que se siente envalentonada con la llegada de Donald Trump al poder –y que se identifica con su diplomacia de cañonero–, quiere dinamitar los acuerdos de las Farc y “sacar a patadas” del poder al presidente Santos.

En la otra esquina un gobierno impopular con el sol a sus espaldas, trata de sobrevivir sus últimos días en medio de una crisis de gobernabilidad. La coalición que lo sostiene es ficticia porque la une la mermelada –no las convicciones–, y es un gobierno al que lamentablemente le está quedando grande la implementación de los acuerdos que logró firmar con las Farc.

En esa encrucijada estamos los colombianos: navegamos entre una oposición que se siente cada día con más legitimidad de patear toda la institucionalidad que nos queda, en defensa dizque de la democracia y un gobierno débil, lacónico, que no logra sintonizarse con la población y que para sorpresa de muchos colombianos no tenía una estrategia para implementar el posconflicto.

Uribe siente que le ha llegado su hora y cree que puede sacar a patadas a Santos del poder y ha decidido atizar la polarización y recurrir a todas las formas de lucha. En el colmo del cinismo y de la distorsión de lo que realmente sucede en Colombia, le envió la semana pasada una carta al Congreso norteamericano en la que palabras más, palabras menos, da a entender que si el uribismo no vuelve al poder, Colombia va a sucumbir al castrochavismo.

Semejante absurdo es hoy una mentira que forma parte del renovado dogma uribista y que ha dado pie para que los fanáticos se sientan ahora más que nunca con la licencia de lanzar amenazas de muerte en las redes sociales contra quienes apoyamos el proceso de paz.
Me temo que los señalamientos que hizo sin mayor sonrojo, el expolicía que vive en Bolivia Josué Martínez Loaiza, no van a ser los últimos, así la Justicia ya lo haya llamado al orden. Hasta que el propio expresidente Álvaro Uribe, siempre tan preocupado por defender la democracia, no las repudie, cosa que lamentablemente hasta ahora no ha hecho, las amenazas de esa calaña seguirán.

Es insólito que el uribismo haya decidido no cambiar su estrategia de apelar al miedo, a las mentiras y a la estigmatización, a pesar de que el furibismo, que es fabricación suya, esté amenazando de muerte a quienes apoyan el proceso de paz. Los uribistas han forjado un complejo dogma en el que las desgracias de los colombianos son el alimento de su estrategia: les importa poco el asesinato de los líderes sociales y ni les va ni les viene que el gobierno de Santos haya sido incapaz de garantizarles la vida o que ande enredado en la implementación. Para eso sí no son oposición.

Solo tienen tiempo para su gran obsesión que es sacar a patadas del poder a Santos y eso de comunicarle al país sus propuestas es para ellos secundario. Hasta ahora el uribismo se ha dedicado a decir no a todo lo que huela a Santos. ¿Pero y cuál es la Colombia que ellos nos proponen? ¿Volver a la seguridad democrática? ¿Devolverles las armas a las Farc para emprender de nuevo la guerra? ¿Qué ética política sostendría semejante vuelta al pasado? ¿Acabar con lo acordado y hacer una política de sometimiento con las Farc? ¿Acabar la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras? No quieren la actualización del catastro rural porque aumenta el impuesto a los terratenientes, no quieren la tímida reforma rural integral por que ante sus ojos es una puerta que se le abre al marxismo. ¿Pero y cuál es su propuesta para acabar con las diferencias entre el campo y la ciudad? ¿Acabarán con el matrimonio gay y el aborto en los tres casos específicos? ¿Nos despojarán de derechos adquiridos a las mujeres?

Lo más grave de todo es que esta oposición, cada vez más irracional, no tiene interlocutor en el atribulado gobierno de Santos. Tal ha sido la improvisación a la hora de implementar lo acordado que se corre el riesgo de perder los pocos dineros destinados para el posconflicto en las manos de la politiquería. Ojalá el nuevo vicepresidente Óscar Naranjo ponga orden e impida que los dineros del posconflicto terminen aceitando candidaturas del Partido Liberal, –como muchas voces alarmadas están sospechando– o que el Partido Conservador o La U, se ‘embolsillen’ los recursos destinados para las reformas del agro.

Quienes más perdemos en un país polarizado somos los colombianos, porque olvidamos lo que verdaderamente es importante por la trifulca del día. Yo por mi lado, me cansé de esa pelea mezquina y ruin. De la política, quiero propuestas, no amenazas; quiero ideas que cautiven mi intelecto, no consignas para nutrir la venganza.

Fuente Semana.com

Brasil vive un terremoto político por cuenta de nuevas confesiones que son llamadas hoy la delación del fin del mundo."Flamengo", "Corinthians" y "Sao Paulo" eran algunos de los apodos de los sobornos.
En plena celebración de la Semana Santa, un nuevo capítulo del escándalo de Odebrecht sacudió a Brasil con fuerza. Ahora, las revelaciones tocan una de las pasiones más preciadas del vecino país: el futbol. Según admitieron altos ejecutivos que están confesando ante la justicia, en al menos seis estadios construidos para el mundial de 2014 existieron sobrecostos, hechos a propósito para poder desviar así los dineros que luego terminaban en sobornos. Según ha revelado el mismo Marcelo Odebrecht, las coimas superaban los 150 millones de dólares.
No es la única pata que tiene ese escándalo en el futbol, el deporte insignia del país. En las declaraciones también se hizo público que la empresa solía ponerles apodos de equipos de futbol a los partidos políticos con los cuales tenía relaciones. "Flamengo", "Corinthians", "Sao Paulo", así eran registrados esos grupos en las planillas de contabilidad paralela que llevaba la empresa.

El Partido de los Trabajadores (PT, izquierda), del expresidente Luiz Inacio Lula da Silva, recibía el sobrenombre de Flamengo, el equipo más popular del país, revela uno de los documentos entregados a la fiscalía por Luiz Eduardo Soares, exejecutivo de Odebrecht que acordó colaborar con las investigaciones a cambio de una reducción de su eventual condena.
El testimonio de Soares y de decenas de exfuncionarios de la empresa fueron divulgados ampliamente por la prensa local esta semana, después que la Corte Suprema levantara el secreto de sumario de dichos documentos, al autorizar la apertura de decenas de investigaciones contra políticos de casi todos los partidos, incluidos ocho ministros del gabinete de Michel Temer, un tercio del Senado y cerca de 40 diputados.
En dicha planilla, el PMDB de Temer -que asumió el poder tras la destitución de la izquierdista Dilma Rousseff en 2016- recibía el apodo de Internacional y el PSDB, aliado clave del actual gobierno, constaba en los registros como Corinthians.
Dentro de cada partido, los candidatos también recibían apodos de posiciones dentro del campo, como si se tratase de verdaderos equipos de fútbol: el candidato a presidente era llamado de "atacante", aspirantes gobernadores se transformaban en "mediocampistas" y los senadores y diputados recibían el apodo de "punta" y "volante", respectivamente.

“La delación del fin del mundo”

La confesión masiva de 77 exejecutivos de Odebrecht ha generado un terremoto político en ese país y tiene en jaque al gobierno del presidente Michel Temer. Son tantos los efectos que ha producido que se le conoce hoy como "la delación del fin del mundo". En esta se expone el detalle de cómo funcionaba ese engranaje, que contó con la participación de políticos de todo el espectro ideológico y también se extendió fuera de Brasil.

Las delaciones fueron tomadas por los fiscales a fines del año pasado, grabadas en video y distribuidas a la prensa el miércoles; desde entonces inundan la televisión con un sinfín de relatos que deben ser corroborados con pruebas y que tienen escandalizado al país.


A partir de allí, la fiscalía decidirá si presenta denuncias contra los políticos implicados, que podrían enfrentar juicios una vez que la corte suprema acepte las denuncias.

El presidente de Brasil, Michel Temer, insistió este sábado en que no participó de la negociación de sobornos en el esquema de corrupción en Petrobras y que sus ministros investigados no dimitirán hasta que no haya cargos formales contra ellos.
Marcio Faria, uno de los exejecutivos de Odebrecht que aceptó colaborar con la justicia a cambio de una reducción de su condena, afirmó que el mandatario participó en 2010 junto a otros políticos del partido PMDB para confirmar un pago de 40 millones de dólares a la formación, un soborno que aseguraría a Odebrecht la adjudicación de un contrato con la estatal Petrobras.

Oír esa declaración "es una cosa desagradable para quien está en la vida pública hace tanto tiempo, gracias a Dios, sin manchas", afirmó el presidente en una entrevista con la TV Band transmitida el sábado por la noche.
Temer reiteró que sí participó de la reunión, pero que en ella no trató asuntos de dinero o ningún valor. "No se habló de contratos, evidentemente, y de ningún tema ilícito".

La telenovela de Odebrecht

En los últimos días, los brasileños viven pegados a una hipnotizante nueva versión de telerrealidad: los videos emitidos casi sin interrupción de poderosos exejecutivos encarcelados acusando de corrupción al presidente, Michel Temer, y a casi todos los políticos relevantes del país.
Por encima de las tórridas telenovelas y del BBB, como se conoce al Gran Hermano en Brasil, un drama mucho más grande y serio domina ahora la televisión.

Las novelas cuentan con sus romances melodramáticos y el BBB con sus telegénicos exhibicionistas. Pero las estrellas de este show, que aparecen sin descanso en todas las cadenas, son en su mayoría grises hombres de mediana edad.
Su historia, sin embargo, es la más explosiva que ha vivido Brasil en décadas.
Con la esperanza de reducir sus sentencias, 77 exdirectivos de Odebrecht se abrieron a los fiscales, explicándoles cómo la empresa gestionaba un departamento especial para comprar a cada partido y a la mayoría de los políticos más influyentes del gigante sudamericano.

Durante meses, todos esos testimonios -en forma de declaraciones grabadas y documentos escritos- permanecieron bajo secreto.

Pero en la noche del martes, el juez de la corte suprema Edson Fachin autorizó investigar a alrededor de cien políticos basándose en sus relatos. Poco después, las "delaciones premiadas" se hicieron públicas.
Sin molestarse en maquillar sus temores, los legisladores vaciaron el Congreso tras conocer la esperada lista. El jueves, víspera del feriado de Viernes Santo, no había señales de regreso.

Aunque lejos de Brasilia, los políticos no podrán evitar que las televisiones sigan emitiendo los testimonios, ahora que la corrupción se ha convertido en un espectáculo casi en vivo.

Mentiras y cintas de video

El máximo protagonista de las grabaciones es Marcelo Odebrecht, expresidente de la compañía familiar y, hasta su arresto en 2015 en el marco de la megaoperación anticorrupción conocida como "Lava Jato" (Lavadero de autos), uno de los empresarios más prestigiosos de Brasil.


Odebrecht fue condenado a 19 años de prisión en 2016. En los videos, no obstante, aparece vistiendo camisa y a veces una chaqueta de traje, trasmitiendo todavía la imagen de un ejecutivo seguro de sí mismo, al tiempo que enumera sus delitos -y a sus supuestos socios políticos- al detalle.

Al exCEO de la poderosa constructora se le escucha decir que suministró ilegalmente unos 144 millones de dólares a los políticos investigados.

Odebrecht y sus antiguos colegas señalan a todos los grandes líderes brasileños, incluyendo al presidente Michel Temer y todos los exmandatarios vivos desde el retorno de la democracia a mediados de los años 80.

La mayoría de los pagos de la empresa fueron en forma de donaciones sin declarar a partidos políticos -la llamada ‘caja 2‘- que, según los fiscales, era una forma de soborno generalizado para comprar influencias en todo el espectro político.
"Todo el mundo cometió ese delito electoral", afirma Odebrecht en las grabaciones. "No conozco ningún político en Brasil que haya conseguido hacer cualquier elección sin caja dos", añade.

Y aún va más lejos: "El tipo puede decirte que no lo sabía, pero recibió dinero del partido que era de caja dos".
La encrujijada del presidente Temer.

Puede leer: Mandatarios de la región, al banquillo

Michel Temer, como presidente en ejercicio, la Constitución estipula que no puede ser investigado por supuestas ilegalidades cometidas previamente a su llegada al poder.

Aunque el alivio inicial en Planalto pronto se vio opacado por el video en el que exejecutivo Marcio Faria le cuenta a los fiscales que Odebrecht sobornó al PMDB de Temer en 2010 durante un encuentro presidido por el ahora mandatario.
El acuerdo, supuestamente sellado en la oficina del entonces candidato a la vicepresidencia en Sao Paulo, estipulaba que la constructora pagaría 40 millones de dólares a la formación a cambio de la adjudicación de un contrato con la estatal Petrobras. "Estaba claro que hablábamos de un soborno", dijo Faria.

Hasta entonces, Temer había tratado de mantenerse al margen del escándalo, pidiendo calma en Brasilia, pero la publicación del testimonio le obligó a reaccionar.

Lo hizo el jueves con un video en el que aseguró que "jamás" estuvo al tanto de negocios ilícitos entre empresarios de Odebrecht y políticos. La lupa, sin embargo, está sobre él. Se espera que a medida de que se comiencen a hacer públicas todas las delaciones, habrá muchos más implicados y la ola comenzará a impactar más fuerte aún a otros países de América Latina.

*Con información de AFP

Fuente Semana.com

Sunday, 16 April 2017 00:00

Notas de economía

Tesla superó a General Motors en valor de mercado, Alianza del Pacífico se fortalece, cifras que contradicen el pesimismo en sectores económicos en Colombia y la mala hora de Toshiba son las noticias más importantes en economía esta semana.
Una noticia sorprendió a la industria automotriz mundial. Tesla, que produce automóviles movidos por electricidad, alcanzó un valor de mercado de 51.500 millones de dólares, por encima de la poderosa General Motors, la principal productora de vehículos de Estados Unidos. Este logro resulta sorprendente pues Tesla lleva varios años arrojando pérdidas y sus costos de producción así como el precio de los vehículos son muy elevados. Sin embargo, esto no ha sido obstáculo para que la compañía haya vendido en el primer trimestre de este año la cifra récord de 25.000 unidades. El año pasado vendió 80.000, lo que encendió las expectativas de quienes consideran que esta es la gran apuesta del futuro en un mundo con graves problemas mediombientales. La firma lanzará el Model 3, versión más económica que cuesta cerca de 35.000 dólares, y planea fabricar 500.000 vehículos en 2018. Pero el precio puede ser incluso menor, gracias a que el gobierno ofrece 7.500 dólares de estímulos fiscales para la compra de estos. Colombia también quiere estar en la onda de los carros ecológicos: el gobierno anunció que facilitará la importación de 46.000 vehículos eléctricos e híbridos sin aranceles y con una tarifa de IVA de solo el 5 por ciento. También se impulsará el ingreso de baterías para cargar dichos vehículos, con la idea de promover este mercado, que no ha arrancado. En los últimos tres años la demanda ha sido de menos de 800 vehículos, de los cuales 400 son totalmente eléctricos y 370 híbridos. Según la Asociación Colombiana de Vehículos Automotores (Andemos), en el primer trimestre del año se vendieron 62 unidades, 44 por ciento menos que las de igual periodo del año anterior cuando se matricularon 112 carros híbridos y eléctricos. Entre las razones de su baja demanda están los altos costos y la casi total inexistencia de estaciones para recargar las baterías.

Alianza para fortalecer el comercio

Los países de la Alianza del Pacífico (Colombia, México, Perú y Chile) están dando pasos para estrechar vínculos comerciales con otros bloques económicos. Los cancilleres de Mercosur, integrado por Uruguay, Paraguay y Brasil, se reunieron con sus homólogos de la Alianza con el fin de trazar una hoja de ruta para fortalecer el intercambio de productos, la movilidad de personas y la cooperación aduanera. Los ministros de Relaciones Exteriores reconocieron que este era un hito importante en las relaciones latinoamericanas porque se trata de la unión de dos bloques que han tenido grandes diferencias políticas y económicas.

Con cifras en mano

Apesar del pesimismo de algunos sectores económicos, el gobierno insiste en que el país está mejor que el año pasado. Con cifras en mano el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas muestra el avance.
1. 5,1 millones de colombianos salieron de la pobreza en los últimos seis años según el índice de pobreza multidimensional, que pasó de 30,4 por ciento en 2010 a 17,8 por ciento en 2016.

2. El coeficiente de Gini, que mide la desigualdad, mantiene su tendencia a la baja al pasar de 0,56 a 0,51 en el mismo periodo (el valor máximo es 1).

3. La tasa de inversión es la más alta entre las principales economías de América Latina con 27,3 por ciento del PIB.

4. En este periodo se construyeron 2.483 kilómetros de vías y se intervinieron 36.096 kilómetros de carreteras terciarias, casi tres veces más que entre 2005 y 2010.

5. Después de llegar a 8,97 en julio de 2016, la inflación sigue en su tendencia descendente y hoy está en 4,69 por ciento anualizada.

Toshiba en la mala

La multinacional tecnológica Toshiba, una de las empresas emblemáticas de Japón hasta hace unos años, está afrontando su hora más negra. La compañía registró pérdidas por 4.535 millones de dólares entre abril y diciembre del año pasado, provocadas por el inadecuado manejo de su unidad de energía nuclear en Estados Unidos y los problemas contables. Sin embargo, algunos analistas estiman que el saldo en rojo podría llegar a 9.000 millones de dólares, lo que llevaría a la empresa a vender algunas de sus principales unidades de negocio, y a reducir sustancialmente su tamaño.

Fuente Semana.com

Sunday, 16 April 2017 00:00

La encrucijada de Vargas Lleras

El exvicepresidente va punteando en las encuestas. Sin embargo muchos creen que para tener el triunfo asegurado necesita el apoyo del uribismo o de la coalición del gobierno. Ninguno se ha concretado hasta ahora.
A Germán Vargas Lleras le está yendo bien en las encuestas. En la de Datexco lidera la intención de voto y le saca 4 puntos tanto a Sergio Fajardo como a Clara López. En la de Cifras y Conceptos, 22 por ciento de los encuestados cree que él va a ser el próximo presidente, frente a 7 que cree que va a ser Gustavo Petro. En la del Centro Nacional de Consultoría, en escenarios de segunda vuelta, supera fácilmente a Humberto de la Calle, a Gustavo Petro, a Iván Duque y a Clara López. El único que le ganaría sería Sergio Fajardo.

Sin embargo, a pesar de esas mediciones favorables hay nubarrones en el horizonte que hacen pensar que Vargas Lleras todavía no tiene asegurada la Presidencia. Las mismas encuestas, si se analizan detenidamente, muestran posibles grietas hacia adelante. La de Cifras y Conceptos, que dice que el 22 por ciento cree que Vargas será presidente, demuestra simultáneamente que más de la mitad de ese porcentaje piensa votar por otra persona. En otras palabras, una cosa es creer y otra querer. Según Invamer Gallup, entre diciembre y febrero su favorabilidad bajó del 61 al 44 por ciento. Igualmente, su imagen desfavorable creció de 24 a 44 en el mismo lapso. Esas cifras pueden haber mejorado un poco después de su retiro, pero están aún lejos de lo que fueron hace seis meses.

En cuanto a intención de voto, Vargas casi siempre comparte uno de los tres primeros puestos con Petro y Fajardo. Esos empates, sin embargo, no son muy alentadores, pues dadas las gabelas que ha tenido Vargas Lleras al controlar dos ministerios de chequeras abultadas, recorriendo todo el país y mostrando resultados, debería estar muy por encima de los demás aspirantes. En cierta forma, Vargas lleva seis años en campaña permanente mientras que los otros aún no han comenzado.
¿Cómo se explica que su ventaja no sea mayor? La verdad es que el exvicepresidente ha tenido que caminar por una cuerda floja en los últimos seis años. De ser considerado el hombre fuerte de la centro derecha pasó a convertirse en el número dos de un gobierno de centro izquierda. Juan Manuel Santos también había sido de centro derecha antes de ser presidente. El proceso de paz, sin embargo, lo posicionó en el otro lado del espectro con el costo político que ha entrañado ese movimiento pendular. Para el uribismo, el presidente es un traidor. Para la izquierda, la comunidad internacional y de pronto para los libros de historia, un gladiador por la paz.

A Germán Vargas le tocó vivir esa transición sin que le preguntaran qué opinaba. Eso lo convirtió en un copiloto incómodo en esa nave. Cada día tuvo que manejar un difícil equilibrio entre lealtad y escepticismo. No podía elogiar el proceso de paz, pero tampoco criticarlo. Lo mejor era pasar agachado y dedicarse a sus casas, sus acueductos y sus carreteras. Había que sacarle con tirabuzón cualquier declaración suya sobre el tema de la paz y en la medida de lo posible prefería no aparecer en la foto, como sucedió el día de la firma del acuerdo final en el Teatro Colón.

Esa ambivalencia ha sido buena y mala. Para la mitad del país, a la que no le gusta el proceso de paz, a futuro es mejor un escéptico que un fanático. Para la otra mitad, que cree que es un paso histórico, Vargas Lleras no es un escéptico, sino un peligro. Navegar entre esas dos aguas era exponerse a no quedar del todo bien con ninguna de las partes.

La obra del gobierno de Germán Vargas es verdaderamente monumental. En un país caracterizado más por promesas que por resultados, él ha invertido la ecuación. Lo que hizo en materia de vivienda, acueductos y carreteras va a representar una gran transformación en el país.
No menos impresionante que su gestión en materia de infraestructura ha sido haber montado la maquinaria que hoy tiene. Así como una casa se construye de ladrillo en ladrillo, lo mismo sucede con una estructura política: de concejal en concejal, de alcalde en alcalde y de gobernador en gobernador. La posibilidad de recorrer el país de un extremo al otro dejando obras terminadas le dio la oportunidad de entrar en contacto con los dirigentes regionales y consolidar una organización política que no ha sido aún medida en una elección presidencial. La última vez que Cambio Radical midió sus fuerzas, en las elecciones regionales de 2015, fue de lejos el partido que más creció. Hoy, con precandidato a la cabeza, esa colectividad no solo tiene una bandera, sino una cohesión inexistente en los otros partidos.

El problema es que en este momento ninguno de los actuales candidatos tiene asegurado el triunfo sin hacer alianzas. Ni el Centro Democrático, ni Cambio Radical, ni la Unidad Nacional, ni la izquierda. En círculos políticos se considera que Vargas Lleras, a pesar de su gestión, de su maquinaria y de ser el más fuerte individualmente, no puede ganar solo. Pero también hay una teoría según la cual quien esté aliado con él tiene el triunfo asegurado. Para Álvaro Uribe, quien tiene electorado pero no candidato, sería una solución. También lo sería para Juan Manuel Santos, cuya coalición de gobierno tampoco tiene un caballo ganador. Sin embargo, ninguna de esas dos posibles alianzas se ha concretado hasta el momento.

Vargas tendría el plan A de ser el candidato único de tres partidos: Cambio Radical, Partido Liberal y La U. Esa coalición aseguraría el paso a la segunda vuelta, y en ese momento podrían sumarse otras fuerzas que, aunque no son vargaslleristas, lo preferirían al candidato uribista. En ese realineamiento podría haber conservadores, santistas, verdes y hasta la izquierda.
El presidente Santos y él han contemplado la posibilidad de armar esa coalición para la primera vuelta. El mecanismo sería que cada uno de esos partidos hiciera una consulta interna para escoger a su propio candidato, y el que tuviera la mayor votación individual recibiría el apoyo de los otros dos. Por ejemplo, podría ser una comparación de votos entre Vargas Lleras por Cambio Radical, Humberto de la Calle por el Partido Liberal y Juan Carlos Pinzón o el que sea por La U.

Sin embargo, todavía no ha sido posible volver realidad esa fórmula. El principal obstáculo es que la rechazan los jefes del Partido Liberal, como Horacio Serpa y Juan Fernando Cristo, y los de La U, como Roy Barreras y Armando Benedetti. Su argumento es que mal podría la coalición de un gobierno que se la jugó por la paz apoyar a un candidato escéptico sobre aspectos claves de los acuerdos. A esa razón se suma otra que no expresan abiertamente: que Vargas Lleras les ganaría a todos.

Al presidente la fórmula de Vargas como candidato de la Unidad Nacional no le chocaría, pero no la puede presionar mucho. Por un lado, tiene que ser neutral en el proceso electoral, y, por el otro, tiene una lealtad con Humberto de la Calle, quien ha sido su hombre en La Habana. Sin embargo, la prioridad de Santos es que no gane Uribe. Él sabe que si Vargas gana le podría hacer algunos retoques al proceso de paz, pero no lo echaría para atrás. Esa es una opción menos mala que la que representaría el triunfo del candidato del Centro Democrático. Y al mismo tiempo le aseguraría al presidente que su antiguo copiloto no acabe en manos de Álvaro Uribe.
Vargas Lleras no está pensando en irse con Uribe ni Uribe en acercarse a Vargas Lleras. Después de haber sido aliados durante el primer gobierno de la seguridad democrática, acabaron convertidos en enemigos a muerte. Una de las razones es que en forma velada Vargas, a través de su ascendiente en el Congreso y en la corte, contribuyó a sabotear la segunda reelección de Uribe. Además, una de las razones por las cuales el expresidente le declaró la guerra a Santos fue precisamente por nombrar a Vargas ministro del Interior y de Justicia.

Hoy, sin embargo, están en tregua. Aunque hace nueve años no se hablan, cuando cada uno ha sido operado, sus esposas han llamado la una a la otra para expresar su solidaridad. Los rumores de acercamientos entre ambos por lo general han sido falsos, pero a estas horas del juego nadie cierra ninguna puerta. Uribe y Vargas no se tienen el uno al otro como plan A, pero no se descartan como plan B. Eso significa que si a Vargas la Unidad Nacional le cierra las puertas de forma definitiva con un portazo insultante, cualquier cosa puede pasar. Y Uribe, aunque descarta la posibilidad de apoyar a Vargas en primera vuelta, podría cambiar de opinión en la segunda si el candidato del Centro Democrático se cuelga.

Por lo anterior, a estas alturas Germán Vargas sigue solo. Sin embargo, así como su elección no está asegurada, no hay abanico de finalistas que no incluya su nombre. A veces con Sergio Fajardo, a veces con De la Calle, a veces con el candidato de Uribe. Todos rotan, pero Vargas siempre está ahí.

El rechazo que tiene en el Partido Liberal y el Partido de la U está más en la cúpula que en la base. Los jefes de esas colectividades prefieren cualquier alternativa a él, pues le tienen un resentimiento por las ventajas desproporcionadas que le dio su doble condición de precandidato y de vicepresidente. Sin embargo, con las tropas no pasa lo mismo. En forma discreta muchos congresistas del liberalismo y de La U han desfilado por la oficina del entonces vicepresidente. Al fin y al cabo es un Lleras con estirpe liberal y fue colega de todos ellos en el Congreso. Todavía no están oficialmente con él, pues el grueso de los congresistas tiende a inclinarse por donde sople el viento. Pero es un hecho que si a medida que avanza la campaña la candidatura de Vargas se consolida en las encuestas, no pocos del liberalismo y de La U se subirían al vagón de la victoria.
Por ahora Vargas se encuentra en un limbo que poco tiene que ver con los coscorrones. Él es un hombre muy bravo y se descontrola fácilmente, pero eso lo padecen sobre todo sus subalternos y en algunas ocasiones sus aliados políticos. Hace pocas semanas su principal alfil en la costa, el alcalde de Barranquilla, Álex Char, se quejó por el maltrato de Vargas a los políticos locales de su región. Sin embargo, a nivel nacional el mal carácter a veces se asocia con autoridad y mano dura, y buena parte de su reputación de gran ejecutor está relacionada con esa interpretación. Incluso hay simpatizantes del exvicepresidente que creen que es el único capaz de manejar el posconflicto. Para ellos ha habido tanta improvisación en esa nueva etapa y han quedado tantos cabos sueltos que en este momento nadie manda y lo que se necesita es un ‘dictador’ en el sentido figurativo de la palabra.

Pero más daño que su carácter le ha hecho la hoja de vida de su partido. Cambio Radical es el que ha tenido más avales cuestionados, más funcionarios destituidos y más escándalos mediáticos. Kiko Gómez, Oneida Pinto, el alcalde de Riohacha y el gobernador del Amazonas fueron elegidos por ese partido. Por otra parte, en épocas en que el tema de moda es la teoría del outsider, Germán Vargas definitivamente no representa eso. Las nuevas generaciones no lo miden tanto por su exitosa gestión de gobierno, sino por lo que él encarna: lo perciben como un símbolo del establecimiento y de la política tradicional.

Ese posicionamiento nunca ha sido muy popular, pero casi siempre gana las elecciones. Los antipolíticos son invencibles en las redes sociales, pero no en las urnas. El establecimiento político y económico aglutina factores de poder, no solo a nivel nacional, sino regional. Eso lo saben todos los que votaron por Antanas Mockus, quien a pesar de la ola verde, acabó perdiendo por 5 millones de votos frente a Santos en la segunda vuelta.
Germán Vargas tiene una ventaja sobre los otros aspirantes a la Presidencia. Es el único que tiene liderazgo a nivel nacional. Sus contendores tienen méritos, pero no esa jerarquía. Es un político muy hábil, muy recursivo, muy disciplinado y muy trabajador. Por haber recorrido todo el país en los últimos casi siete años, lo conoce mejor que nadie. Habla con la misma precisión de municipios, veredas y carreteras, que de alcaldes, concejales y diputados. En política esa combinación de estadista y manzanillo con frecuencia es rentable.

En conclusión, el recién salido vicepresidente no la tiene fácil, pero dado su récord, su energía, su habilidad política y su capacidad de ejecución, va a estar en el terreno de juego hasta el final. Eso no se puede afirmar de la mayoría de sus rivales.

Fuente: Semana.com

Reconócelo, en algún momento las dijiste porque te dio miedo decir la verdad y no fuiste capaz de expresar lo que en el fondo sentías. O peor aún, quisiste ser valiente y transmitir tus emociones en vivo y en directo, pero terminaste embarrándola más, porque causaste un daño innecesario a la otra persona.

O quizás estuviste del otro lado. Así que él o ella con mirada ausente y tono ambiguo, te soltó alguna de estas perlas, y tú en medio de la sorpresa, no supiste que contestarle, o que hacer. En un instante tu cabeza se llenó de miles de signos de interrogación y madrazos.

Tu reacción fue hacer cara de What???
Necesito tiempo y espacio: También conocida como la de Albert Einstein o la del astronauta. Lo que en realidad traduce es que el sujeto o la chica quieren conocer otras personas, algo así como un periodo elástico en el que se pueda tener vía libre para quitarse la confusión, y al mismo tiempo no te quiere soltar por si no encuentra alguien que le guste más, en el caso que no funcionen los otros arroces en bajo.

Otra definición, es que te están terminando de a poquitos, a cuotas, como si de este manera te fuera a doler menos.
No quiero nada serio: jaja. Lo que en realidad quiere decir es que no quiere nada serio… pero contigo, ante sus ojos no tienes el potencial necesario para novio o novia. Le gustas mucho y la pasan rico, mas nada de esto es suficiente como para construir algo a futuro.

Otra definición es que esa persona está en la etapa de perreo y sandungueo salvaje y no tiene intenciones de salir de allí, o quizás puede ser algo más profundo y es que tiene serios problemas para abrir su corazón.
Es que yo fui muy claro(a) contigo: De los mismos creadores de “no te vayas a enamorar de mi”… sé que soy irresistible. Lo que en realidad quiere decir es que debes valorar la sinceridad cruel de esta persona, que se jacta de ser transparente y hasta pretende que le des las gracias por su honestidad.

Otra definición es que esta persona parece no entender que sobre el corazón no se manda y equivocadamente se siente superior porque la contraparte fue más sentimental, es decir se enamoró, así que perdió el juego.
Podemos ser amigos: ASDFGHJKLÑ… Lo que en realidad quiere decir es que te rompió el corazón y te está dejando, pero en el fondo de su conchudez espera que sigan hablándose como si no hubiera pasado nada, porque él o ella quiere demostrar que tiene un alto grado de madurez y se llena la boca diciendo, “es que yo tengo buenas relaciones con mis ex parejas”.

Otra definición es que siente mucha culpa y la trata de disfrazar con las migajas de una amistad, que sin el respectivo proceso de duelo y algo de distancia por un tiempo, no va a funcionar.
No eres tú, soy yo: De los mismos creadores de “Eres demasiado bueno(a) para mi” Lo que en realidad quiere decir es que prefiere echarse la culpa de todo para que tú no te sientas peor de lo que ya te debes estar sintiendo…y si, de cierta forma la culpa es de él/ella, pues con el fin de ahorrarse un sinnúmero de explicaciones, carretas y rodeos, lanza esta famosa y desgastada frase de aparente auto desprecio.

Otra definición es que SI ERES TU, porque él o la susodicha ya no te quiere y no es capaz de decírtelo.

No es nada sencillo terminar una relación y nunca será fácil encontrar el término medio, ese que incluye decir la verdad y de paso herir lo menos posible a la pareja, por la sencilla razón que somos humanos, que estamos lejos de la perfección y más cerca de nuestros rollos. Pues algunas personas nunca aprenderán a expresar sus sentimientos de forma asertiva y porque otras creen que siendo crudos nos están haciendo un favor.

Y cuando el enamoramiento no alcanza siempre serán bienvenidas toda clase de excusas tibias y absurdas.

¿Y qué otras frases baratas conoces?


Por El diario de Briyit Gómez en Solteras de Botas

Page 1 of 26

Nuetros Cliente

  • afrodita
  • asdeportes
  • autovidrios
  • besame
  • calentaos
  • casaenmadera
  • cdacaqueta
  • colono
  • distrillantas
  • donpan
  • drogueriavillafarma
  • dulcesmomentos
  • electricosmurcia
  • electrocomercial
  • elprimo
  • horneross
  • hotelguacaba
  • hoteltaka
  • isabella
  • lamascoteria
  • lapampa
  • locojuancho
  • luzmila
  • prointures
  • pyp
  • sanangel
  • serproaseo
  • taiwan
  • tecniaceros
  • time

 

 

 

 

 

logo mundoflorencia

Contactos:

info@mundoflorencia.com - mundoflorencia.com@gmail.com

WhatsApp +57 310 483 6679

Lo Último

Suscribete

Suscribete y enterate de las noticias mas relevantes del Caquetá y el resto del Mundo