Germany | Finland | Saint Petersburg | Italy

banner-en-mundoflorencia

El líder del gremio de taxistas acusó a la actriz de ser una "bandida y delincuente" por publicar un video en donde apoya a la plataforma Cabify. "Por personas como usted prefiero utilizar una plataforma", respondió la recordada Sammy de Padres e Hijos.

La batalla de los taxistas contra las plataformas Uber y Cabify registró un nuevo capítulo, y Hugo Ospina, líder del gremio de los amarillos, fue su protagonista. En un vide que publicó en su perfil de Facebook le dedicó fuertes adjetivos a la actriz Lina Tejeiro, reconocida por su actuación en las novelas Padres e Hijos y La ley del corazón, y por su reciente participación en el reality show Soldados 2.0.

Todo comenzó por un video que Tejeiro publicó en sus redes sociales, que tienen 2,3 millones de seguidores. Allí invitaba a utilizar la plataforma Cabify al ofrecer bonos de 5000 pesos a quien ingresara un código que solo ella tenía y que no estuviera registrado en la aplicación. La idea, evidentemente, era atraer nuevos clientes.

El que la reconocida artista estuviera pomoviendo el uso de Cabify, sacó de casillas a Ospina, quien arremetió contra la actriz.

“La verdad no sé quién será Lina Tejeiro. Lo único que sé es que es una bandida y delincuente. Me imagino que apoya el narcotráfico...o el celular será robado. Tiene pinta de comprar cosas ilegales...y robadas”, publicó el taxista.

Ospina argumentó que escribió estas palabras porque las plataformas actúan por fuera de la ley colombiana: “el que tiene la facultad de imponer tarifas en Colombia y dice qué tipo de carro presta el servicio público en el país es el Estado colombiano. Y estas plataformas están usurpando las funciones del Estado colombiano”, dijo Ospina a SEMANA.

Ospina no se arrepiente de sus palabras. “No sé quién sea ella, para mí es una bandida y una delincuente. Y estoy seguro que también debe de apoyar el narcotráfico, pero no le dije que era una narcotraficante. Como apoya una actividad que el Estado declaró ilegal, como las plataformas tecnológicas, asumo que apoyará al hurto de celulares, me imagino que apoyará el narcotráfico, el contrabando. Porque cuando una persona apoya algo ilegal estoy seguro que apoya cualquier cosa ilegal”,

Tejeiro, mejor actriz de reparto de los recientes premios TV y Novelas y una de las más sexys de la televisión colombiana según esa misma publicación, grabó un audio que dio a conocer La FM: “Solo quiero decirle algo a este señor, ya que vive muy pendiente de mis videos y de mis redes: por personas como usted y por taxistas como usted, yo prefiero utilizar una plataforma que me dé seguridad y tranquilidad a la hora de viajar como Cabify. Qué triste por taxistas como usted y personas como usted”.

Fuente Semana.com

Revelan el caso más horroroso de pedofilia en Australia.

Ha causado impacto en Australia las últimas revelaciones detrás del caso más horrendo de pedofilia al interior de una iglesia del que se tenga memoria. Los horrendos actos fueron cometidos por el sacerdote Gerald Francis Ridsdale, quien el martes se declaró culpable por tercera vez, a sus 84 años, de cargos por abusos sexuales y violación a menores.

El abusador ocupó sin piedad su influencia como religioso para abusar de un grupo de niños y callar a sus familias, por los delitos cometidos entre 1962 y 1988. Si bien se encuentra detenido desde 1994, siguen apareciendo cargos en su contra.

De acuerdo al relato de una de sus víctimas, el año 1974 Ridsdale llegó hasta la casa de una familia de fieles durante la noche, tras la cual una menor de sólo 10 años fue despertada por su progenitor. Ambos llevaron a la pequeña hasta la iglesia, en donde la desvistieron y dejaron en el altar. En ese momento, el sacerdote le susurró en el oído: “Jesús murió por nuestros pecados, entonces podemos ser perdonados y si confieso este pecado, podré ser perdonado”, para luego violarla.

64117caaddfd8c2d63513707737229f1

El crudo relato, fue dado a conocer por el fiscal Jeremy McWilliams ante la Corte del Victorian County y es solo una de las tantas acusaciones que pesan sobre el hombre.

A otro menor de 9 años, le indicó que su acto era parte del “trabajo de Dios y que Dios perdonaría todos sus pecados”, mientras abusaba de él. Luego lo amenazó diciendo que si “alguna vez le contaba a alguien, Dios castigaría a su familia”. La víctima, que hoy es un hombre mayor de edad, conmovió a la sala debido a que en su testimonio, se culpaba a sí mismo por las aberraciones cometidas por este pedófilo. Según su relato, en ese tiempo otros chicos de la ciudad le habían advertido que intentara no quedar sólo con Ridsdale, pero jamás le dijeron por qué.

42e1ab8df794f19dbcf6eac73e561533

Este es uno de los casos más aterradores sobre pedofilia dentro de la Iglesia Católica, causando controversia en Australia no sólo por los crudos relatos de las víctimas sino porquem, entre los testimonios, el sacerdote afirmó que la Iglesia estaba en conocimiento de su actuar, pero jamás denunciaron la situación.

El párroco ya se encuentra condenado por más de 30 años luego de declararse culpable en múltiples ocasiones. Sin embargo, se siguen dando a conocer nuevas acusaciones. Es por esto que la organización Broken Rites , que apela por el conocimiento de abusos hechos hacia niños por parte de la iglesia, aseguró que además de los casos conocidos, Risdale pudo haber abusado a más de mil menores.

Fuente UPSOCL

La periodista colombiana que trabaja en Univisión fui insultada por miembros del temido Ku Klux Klan. Después de entrevistar al líder de los “Leales caballeros blancos”, la situación se tornó delicada e incluso sintió su vida en peligro.

Hace poco los medios de comunicación registraron las impactantes imágenes de los violentos enfrentamientos en Charlottesville, Virginia, entre activistas de derechos humanos e integrantes de grupos racistas extremistas. Un muerto y 19 heridos fue el saldo. Fue el más reciente episodio de una ola de racismos que vive Estados Unidos. Una de las víctimas de esos grupos fue la presentadora colombiana Ilia Calderón.

Ilia Calderón siempre ha dicho que se siente orgullosa de “ser negra”. Por eso, cuando en su equipo periodístico en Univisión preguntaron quién quería realizar una entrevista a un líder del Ku Klux Klan, Ilia se ofreció. La presentadora colombiana que ha triunfado en Estados Unidos sabía que se enfrentaba a un grupo radical que cree en la supremacía de la raza blanca y rechaza a los afrodescendientes. Para ella entrevistarlos representaba un reto, uno que podría tornarse peligroso y así fue.

Después de meses de pedir una entrevista el equipo la consiguió. Chris Barker, líder de los “Leales caballeros blancos”, una rama del Ku Klux Klan de Carolina del Norte, aceptó reunirse con Univisión. El equipo fue citado en la propiedad del líder, en una zona rodeada de bosque, aislada.

Lo que los “Leales caballeros blancos” no sabían era que el equipo periodístico estaba conformado por un mexicano, una cubana y una presentadora afrodescendiente.

Al llegar a la propiedad de Barker tomaron una decisión, todo el equipo, excepto Ilia, entraría a la casa mientras ella esperaba en el carro. “Yo estaba preparándome mentalmente para lo que tenía que hacer”, cuenta la presentadora en Univisión.

“Nosotros filmamos adentro de la casa donde tenían todo tipo de cosas que eran horrorosas como una estatua de alguien de color con un melón y una soga el cuello", cuenta María Martínez Guzmán, vicepresidenta de noticias de Univisión.

En medio de la conversación, cuenta Guzmán, los miembros del grupo extremista empezaron utilizar un lenguaje “totalmente inaceptable para cualquiera de nosotros”.

Pero las cosas se pusieron peor cuando los caballeros blancos fueron al carro donde se encontraba Ilia. “Odio, rabia, un poco de desconcierto también, no se imaginaba quién era yo, cómo era yo, y lo primero que me dijo fue que era la primera persona negra que pisaba su propiedad”, afirmó la periodista colombiana, en una entrevista posterior que también hará parte de los informes. “Yo sabía que me iban a tratar mal pero nunca me imaginé el nivel”, dijo Ilia. El momento fue tensionante, incluso Guzmán ha dicho que nunca había visto a alguien mirar con tanto odio, tanto rencor.


Aun con todo lo que había pasado se dirigieron a la parte trasera de la casa, una zona verde en la que instalaron las cámaras y las sillas para hacer la entrevista.

- Para mí eres una negra, dijo Barker con seriedad.

-Eso me parece ofensivo, respondió de inmediato Ilia visiblemente afectada.

536508 1

De inmediato el líder del grupo se paró de su silla para abandonar la conversación. "¡No te vayas!", le replicaba Ilia, quien no logró que se volviera a sentar.

Ilia asegura que fue amedrentada y recibió amenazas del grupo del Ku Klux Klan. “Todo mi equipo me advirtió que me iban a insultar, yo sabía que me iban a tratar mal pero nunca me imaginé el nivel. En ese momento sentí mucho miedo por mi seguridad y por la de todo mi equipo”, explicó la periodista.

536510 1

Lo que sucedió en Virginia obligó al presidente Donald Trump a dar declaraciones. "El racismo es el mal", dijo el mandatario desde la Casa Blanca. "Y los que causan violencia en su nombre son criminales y matones, incluyendo el KKK, los neonazis, los supremacistas blancos y otros grupos de odio que son repugnantes a todo lo que queremos como estadounidenses", añadió.El trabajo del equipo de Univisión se presentará el próximo 20 de agosto, cuando se transmita como parte de la edición especial de un documental llamado “La boca del lobo”.

Fuente Semana.com

El próximo sábado arranca la última carrera grande del año. Estas son las jornadas en las que se puede definir el campeón en la ronda ibérica.

En uno de los años más productivos de la historia del ciclismo colombiano, los escarabajos buscarán poner la cereza del postre en la Vuelta a España, que contará con la presencia de una vasta representación de colombianos, incluyendo el equipo Manzana Postobón.

El recorrido no es el más favorable para los ciclistas nacionales pues habrá más de 54 kilómetros en contrarreloj, en la que los colombianos no se desempeñan de la mejor manera. En la primera etapa habrá una contrarreloj por equipos de 13,7 km en la ciudad de Nimes y en la 16 una individual de 40 km con un circuito en Navarra con meta en Logroño.

Sin embargo, la alta y media montaña también hará presencia como ya es tradicional en esta competencia. Serán 8 etapas de media montaña y 5 de alta montaña, sumándole otra que es llana pero termina en alto.

La etapa reina será la penúltima en la que los corredores deberán escalar el temido alto de L’Angiru, uno de los puertos más temidos en el mundo y que será la prueba final para determinar quién será el sucesor de Nairo Quintana como campeón de La Vuelta.

Los esprinters también tendrán ocasión de figurar en las 5 etapas con un perfil plano.

El inicio de la carrera se producirá en territorio francés y 3.324 kilómetros después terminará con el paseo triunfal en Madrid. Las bonificaciones se mantendrán y se premiará con 10, 6 y segundos a los tres primeros de cada etapa. También habrá bonificaciones disponibles en las metas volantes, 2 y 1 segundo para los dos primeros.

Estas son las 5 de las etapas cruciales de la carrera:

Etapa 1

Nímes – Nímes (13,7 km) – sábado 19 de agosto

La carrera empezará con una contrarreloj individual de 13,7 km en la ciudad francesa de Nímes. En este tipo de recorridos, los equipos con más especialistas son los que más diferencia pueden sacar en este ejercicio de sincronización y potencia. El BMC, Quickstep, Sky de Chris Froome y Orica de Esteban Chaves, parten como favoritos para imponerse en esta etapa y que uno de sus corredores se vista de rojo como líder.

Etapa 15

Alcalá la Real – Sierra Nevada (129 km) – domingo 3 de septiembre

Una etapa corta pero explosiva en la que no habrá oportunidad de recuperación para quien se quede atrás. Tres escaladas complicadas incluirá el recorrido de 139 kilómetros: la subida a Hazallanas (1ª Cat.), Monachil (1ª Cat.) y la llegada a Sierra Nevada (Fuera de categoría) serán los retos que deberán superar los ciclistas. Los últimos 30 kilómetros serán mirando hacia arriba po lo que solo las piernas más potentes resistirán el ritmo.

Etapa 16

Circuito de Navarra – Logroño (40 km) – martes 5 de septiembre

Después del día de descanso, los corredores deberán probarse en la contrarreloj individual de 40 kilómetros. Un recorrido plano que favorece a los especialistas y en el que los colombianos deberán tratar de manejar las pérdidas frente a sus rivales que andan mejor en esta clase de ruta.

Etapa 17

Villadiego – Monumento Vaca Pasiega (180 km) – miércoles 6 de septiembre

Como si no hubiera sido suficiente la exigencia de la contrarreloj, los corredores deberán afrontar una durísima etapa de montaña con un final infernal. La escalada al alto de los Machucos en el que se ubica el Monumento Vaca Pasiega incluye rampas de 25% y 26%, que serán más fáciles de subir a pie que en la propia bicicleta, puede ser un buen momento para atacar a Froome que ha mostrado debilidad en esta clase de exigencias.

Etapa 20

Corvera de Asturias - Alto de l‘Angliru (117,5 km) – sábado 9 de septiembre

La organización de la carrera guardó lo mejor para el final y la definición de La Vuelta no puede tener mejor escenario. El ya legendario Angliru será el escollo final para los corredores que quieren quedarse con la camiseta roja. Este puerto de 12 kilómetros que incluye rampas de más del 23% al 3 kilómetros de la llegada no tendrá contemplación con quien no tenga fuerza y las diferencias pueden ser devastadores. Un verdadero lujo para los amantes del ciclismo y un día ideal para que los colombianos hagan su embestida.

Fuente Semana.com

SEMANA conoció algunas de las conversaciones de Leonardo Pinilla que pusieron en jaque a los ex presidentes de ese alto tribunal. El cuestionado abogado alardea de cómo se podían comprar a los magistrados. Gustavo Moreno visitó a Bustos 30 veces.

Hace algunos años, el guiño de Francisco Ricaurte o Leonidas Bustos era una especie de bendición en la rama judicial. Los dos hombres alcanzaron tanto poder que casi que era imposible llegar a algún alto cargo en el Palacio de Justicia sin su visto bueno. Y no era lo único. Como las altas cortes tienen un poder electoral crucial al nominar magistrados y otros altos cargos del Estado, ambos terminaron convertidos en barones apetecidos y recompensados.

Sin embargo, esa imágen de todo poderosos cayó estrepitosamente en la tarde del martes. La Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia de manera paralela hicieron declaraciones públicas que sacudieron al Palacio de Justicia. Los máximos representantes del poder judicial hicieron conjuntamente una denuncia que no tiene antecedentes en el país y trasladaron los casos de dos ex presidentes a la Comisiónde Acusaciones con serios indicios de corrupción. A otro ex magistrado, Camilo Tarquino, le abrirán probablemente una investigación, no por sus actuaciones como funcionario sino posteriormente como abogado.

El detonante de este tsunami que sacude a la rama judicial son las interceptaciones tomadas por Estados Unidos, en el marco de las investigaciones contra el exgobernador Alejandro Lyons, el exfiscal Gustavo Moreno y el abogado Leonardo Pinilla. Este último, un abogado ostentoso, apodado porcino, no escatimó detalles para convencer a Lyons que él y Gustavo Moreno tenían el poder para cambiar el rumbo de la justicia en su favor. La intervención del gobierno norteamericano en una investigación de corrupción en Colombia, tiene al exjefe de la lucha contra la corrupción al borde de la extradición y a la que fue la cúpula de la justicia a un paso de caerse con todo lo que pueda arrasar a su paso.

Los casos de ambos magistrados serán estudiados por los parlamentarios de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, los mismos aforados que en algún momento estuvieron en su banquillo de acusados. Sin embargo, aunque se trate de una entidad cuestionada por inoperante, es poco probable que le puedan hacer el quite a una evidencia practicada por el gobierno estadounidense, que en una versión modernizada de su cooperación judicial ahora les respira a los funcionarios colombianos. Este miércoles, el gobierno estadounidense les retiró la visa a los ex magistrados.

Sin calificativos y sin apartarse una coma del comunicado de prensa, el fiscal Néstor Humberto Martínez y el presidente de la Corte, Eugenio Fernández Carlier, explicaron a la opinión pública en qué consistía la compulsa de copias, en la que también salen salpicados los senadores Musa Besaile y Hernán Andrade, y el exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos por presuntamente haberse beneficiado de las andanzas de Moreno como abogado.

Los aforados mencionados serán investigados por la Corte, mientras que la Fiscalía anunció que hará lo propio con el exmagistrado de la Corte y abogado litigante Camilo Tarquino, Luis Ignacio Lyons España, Leonardo Pinilla y Luis Gustavo Moreno, estos dos últimos presos en la cárcel La Picota a la espera de su extradición.

SEMANA conoció algunas de las conversaciones de Pinilla. El abogado era conocido por tener muchas infulas y presumir recurrentemente de su acceso a altos funcionarios judiciales. Por cuenta de ese discurso habría conseguido importantes clientes. Las interceptaciones que se conocen hasta ahora no son de los acusados en este escándalo, es decir de los ex magistrados o los congresistas. Se tratan de conversaciones en las que Pinilla alardea de sus logros en el sistema judicial.

En esas charlas, el abogado suelta nombres y cifras. Por ejemplo, señala que en su regateo con Lyons, los cuestionados magistrados habrían llegado a exigir hasta 5.000 millones de pesos. Sin embargo, la mayor cantidad de dinero que se habría desembolsado vino de parte del senador Musa Besaile, a quien le han registrado por lo menos cinco investigaciones en este alto tribunal, la más delicada, una por parapolítica. Según Pinilla, Besaile habría logrado con 3.000 millones de pesos pasar de una inminente orden de captura a poner su caso a dormir en un despacho.

"El negocio no era necesariamente con promesas de absoluciones", señaló una fuente cercana a la investigación, quien explicó que al parecer le ponían un precio a frenar a engavetarlas los procesos.

El congresista, uno de los pesos pesados del Partido de la U, aseguró a Caracol Radio que conoció a Luis Gustavo Moreno en el lanzamiento de su libro sobre falsos testigos en el cual le ofreció sus servicios como abogado, pero aclaró que nunca fue su cliente. "Tengo once años con una investigación preliminar abierta, si fuera cierto me hubieran echado mano hace rato", dijo.

El segundo emproblemado es el senador Hernán Andrade, quien según Pinilla aparece como el segundo proceso que más caro se pagó a los magistrados de la Corte. El parlamentario conservador, teniendo como apoderados a Gustavo Moreno y a Gerardo Torres Roldán, ‘Yayo‘, logró el archivo en el 2014 de una indagación en su contra por la supuesta recepción de 250 millones de pesos en efectivo provenientes del desfalco de Cajanal.

El caso fue expuesto por el periodista Daniel Coronell en su columna en la Revista Semana, en donde recupera una fotografía publicada en el 2012 en Panamá en la que aparecen Leonidas Bustos junto a Ángela Benedetti, embajadora de Panamá en Colombia; María Cristina Pineda, procuradora y actual compañera de Bustos; Luis Gustavo Moreno y Gerardo Torres, mejor conocido como ‘Yayo‘.

Meses después de este viaje de carácter oficial, la Corte absolvió al senador Andrade al considerar que se trató de un préstamo y que no había lugar a procesarlo por falsedad, enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir. Fuentes consultadas por SEMANA reconstruyeron las salas previas a la decisión y aseguraron que una mayoría de los magistrados estuvo a favor de la absolución. El único que se opuso a liberarlo de los cargos fue el magistrado Leonidas Bustos.

"Creemos inicialmente que Bustos pudo haber intentado presionar el pago por parte del senador Andrade a través de su voto en contra. Esta situación hizo que el proceso se tardara otras semanas en estudio", asegura la fuente. Al final Bustos pide una "comisión de servicios" y se ausenta de la toma de la decisión.

Andrade se ha defendido de esas acusaciones precisamente con el argumento de que Bustos nada tuvo que ver con su fallo absolutorio. "La sentencia de la Sala Penal a mi favor fue proferida por unanimidad el 10 de septiembre de 2014, con ponencia del magistrado Luis Guillermo Salazar Otero", aseguró en una carta esta semana. Agregó que “no recibí plata proveniente del desfalco de Cajanal, recibí un préstamo particular respaldado por pagarés que cancelé en su totalidad con intereses incluidos. Como lo dijeron los ocho honorables magistrados de la Sala Penal, yo ‘desconocía la ilícita procedencia de los dineros que a título de préstamo’ me facilitaron”.

Las visitas de Moreno a la Corte

Durante los años en que estos procesos tuvieron lugar, la relación de Gustavo Moreno con Leonidas Bustos era bastante conocida en el Palacio de Justicia. De hecho, el ex fiscal anticorrupción era asiduo visitante del magistrado. En los registros de ingresos al alto tribunal se puede constatar por lo menos 30 visitas entre el 2010 y el 2012. De estas, 20 ingresos fueron en el año 2012, fecha para la cual el periodista Daniel Coronell revela que viajó en una comisión oficial al lado de Moreno y Gerardo Torres.

Según Pinilla, los dineros girados a los magistrados habrían sido pagados en efectivo en reuniones que se realizaron en lugares privados y restaurantes de Bogotá. Otros pagos se habrían hecho a través de bienes -como carros o propiedades- que fueron trasferidos a los altos representantes de la justicia.

Son muchas horas de grabaciones en las que Leonardo Pinilla también habla abiertamente del proceso contra el exgobernador y expresidente del Congreso Luis Alfredo Ramos, quien está a la espera de recibir el veredicto final de la corte frente a un proceso por parapolítica. El caso cursa en el despacho del magistrado Eyder Patiño, quien se apartó en los últimos años de Bustos. Pinilla se refiere a Patiño como un magistrado que se "apartó del redil" por lo que no pueden contar con su apoyo. Sin embargo, precisa que por el caso de Ramos se habría pagado una suma cercana a los 2.000 millones de pesos a magistrados de la Corte.

El abogado de Ramos, Dagoberto Charry, aseguró que el proceso se ha desarrollado de manera "pública, leal y transparente". Aclaró que el pasado 7 de marzo las diligencias judiciales se acabaron el pasado 7 de marzo y que la Procuraduría pidió la absolución por "no existir prueba alguna en su contra". Agrega que Ramos estuvo privado de su libertad 3 años y 3 meses por declaraciones de falsos testigos, algunos de los cuales ya fueron condenados por la justicia por cuenta de su actuación no solo en el proceso de Ramos, sino en otros tantos. Personas cercanas a Ramos aseguran a Semana que no tiene ningún sentido que ellos sobornaran la justicia si se tiene en cuenta que el entonces candidato presidencial fue capturado, por cuenta de esto salió de la contienda electoral y pasó un largo tiempo detenido.

Este portal también conoció que entre las interceptaciones son mencionados el magistrado José Luis Barceló y la exmagistrada María del Rosario González, a quienes Pinilla se refiere como personas a las que no podrían corromper.

Otra de las evidencias que investigará la Fiscalía tienen relación con el abogado Luis Ignacio Lyons España (primo del exgobernador de Córdoba Alejandro Lyons), quien compartió una oficina hasta hace casi un año en el parque de la 93 con Leonardo Pinilla. En estas instalaciones funciona la firma AL Abogados, desde donde despachó el mismo Alejandro Lyons antes de llegar a la gobernación. Lyons España será investigado como uno de los abogados que ayudaron con la supuesta corrupción en la Corte.

Leonardo Pinilla registra una entrada de 10 minutos en mayo del 2012 al despacho de Leonidas Bustos, en adelante hizo ocho ingresos a otras dependencias. El abogado que hablaba de más y posiblemente inventaba otro tanto para tener acceso y ganar así clientes hoy tiene aterrado a la rama judicial. No se sabe qué tanto de lo que dijo es verdad, sin embargo, lo que es claro es que el efecto dominó que puede traer este escándalo consigo es de magnitudes incalculables. Los tentáculos de los hombres más poderosos de la justicia, hoy cuestionados, ponen a temblar la institucionalidad colombiana.

Fuente. Semana.com

El quinto episodio de la séptima temporada fue uno de los más tranquilos pero más reveladores. Nuevas alianzas, la reaparición de personajes que se creían muertos y una batalla que se acerca a su final. *Alerta de spoilers.

"¡Dracarys!". El grito de guerra de Daenerys Targaryen hacia su dragón fue uno de los pocos momentos violentos del que fue el episodio más tranquilo de la séptima temporada de Game of Thrones.

"Eastwatch", titulado así en honor al cuartel más lejano de la guardia de la noche, marcó el regreso de varios personajes, creó nuevas alianzas entre ellos y sirvió para reubicar las fichas en un juego que cada vez más se acerca a su final.

Daenerys muestra su ira ante la preocupación de Tyrion y Varys. ¿Lograrán que entre en razón?

El episodio comenzó con las secuelas de la épica victoria de Daenerys y su dragón sobre la tropa Lannister. Los sobrevivientes de la feroz batalla escucharon las palabras de la reina de los dragones, quien pidió a todos que se arrodillaran ante ella y se unieran a su causa. Sin embargo, dos de las personas que sobrevivieron al ataque se rehusaron y fueron quemados vivos por Drogon: Dickon y Randyll Tarly.

Jaime sobrevivió a la batalla con Daenerys y se dirigió a King‘s Landing para contarle a Cersei. Sin embargo, el mayor de los Lannister se encontró con una noticia mucho más impactante: el embarazo de su hermana. La reina reveló a Jaime que está embarazada de un hijo suyo.

Pero para quienes quizás no recuerden, la vida de Cersei ha girado en torno a una profecía que escuchó cuando era apenas una niña y que, con el tiempo, se ha ido cumpliendo. Cersei tuvo tres hijos y los tres están muertos. ¿Vivirá el cuarto? Probablemente no de acuerdo a las circunstancias de la guerra. Así, esta nueva esperanza de la reina —de poder tener una familia con su hermano Jaime y su nuevo hijo— podría interferir en sus aspiraciones para retener el trono.

Bronn organiza una reunión secreta entre Jaime y su hermano Tyrion en King‘s Landing. Luego de un tenso saludo entre ambos, Tyrion convence a su hermano de que le cuente a Cersei sobre la inminente amenaza de los caminantes blancos y el ejército de los muertos. La evidencia de un caminante blanco o de un espectro podría cambiar el curso de esta guerra.
De vuelta en Winterfell vemos a Arya espiar a Meñique. El señor del valle, experto conspirador, está claramente tratando de crear una tensión entre Arya y Sansa y organiza una trampa para la pequeña de los Stark. Meñique solicita al maestre de Winterfell la carta con la que Sansa invitaba a su hermano Robb a rendirse luego de que su padre, Ned, fuese acusado de traicionar a la corona. Tal parece que la idea de Meñique es lograr que Arya y Sansa rivalicen más, pero en su entrenamiento con los hombres sin rostro, Arya se convirtió en una experta en saber cuando la gente miente.

En la Ciudadela, Gilly lee acerca de las anulaciones en el diario del septón supremo Maynard, lider de la fé de los siete. Entre los documentos de su lectura, descubre que el sacerdote anuló el matrimonio de un hombre llamado Rhaegar para poder casarse con otra persona. ¿Podría ser Rhaegar Targaryen y Lyanna Stark, los padres de Jon Snow?

Seguro.

Esto significaría que Jon Snow no es después de todo un bastardo, ya que nació dentro de un matrimonio legítimo. Esto también significaría que Jon es el verdadero heredero del Trono de Hierro y no Daenerys. ¿Pero Gilly profundizará en esto con la ayuda de Sam? Esperamos que sí, pero primero Sam tendrá que dejarle hablar.

Gilly accidentalmente descubre que Jon Snow es realmente un Targaryen legítimo, y por lo tanto el verdadero heredero del Trono de Hierro. Bran también lo sabe, pero ¿cuándo se enterará Jon?

Esta noticia también significará que Jon tiene un mejor motivo para reclamar el Trono de Hierro sobre el de Daenerys. ¿Esto romperá la alianza entre Daenerys y Jon, o resolverán algo juntos?

Jon, Davos y los nuevos integrantes de la pandilla Jorah y Gendry han viajado al fuerte de Eastwatch para una misión: capturar a uno de los espectros —o zombis— y llevarlo ante Cersei. Pero, ¿cómo haráneso? ¿Sobrevivirá el espectro el viaje? Este plan, aunque extraño, es el que probablemente le dé un nuevo giro a la guerra en el sur de Westeros. La idea de llevar a uno de los soldados de los muertos ante Cersei podría significar una nueva distracción para la reina Lannister, algo que Daenerys aprovecharía para su bien.

Esta temporada como ninguna otra de Game of Thrones significó no solo el regreso de personajes claves sino también la oportunidad para juntarlos en una misma linea de la historia.

De ese modo, Jon Snow, Tormund Giantsbane, Jorah Mormont, Beric Dondarrion, Thoros de Myr, Gendry y el Perro se dirigen a una batalla contra un ejército de espectros y caminantes blancos. ¿Quién vivirá y quién morirá?

En este punto de la historia, se espera que al menos uno de ellos muera en la batalla al estar en debilidad numérica. Pero, ¿quién será? Jon Snow probablemente se salve, pero el futuro de Tormund, Davos y Jorah no es tan claro y sus muertes golpearían duramente al público.

En el siguiente episodio:

 

Durante un experimento, la empresa tuvo que apagar a dos bots que habían empezado a comunicarse entre sí en un lenguaje indescifrable para el ser humano.

El test de Turing fue un experimento propuesto en 1950 para probar la habilidad de una máquina de exhibir un comportamiento inteligente, similar o indistinguible a la de un ser humano. Desde entonces ha sido un mecanismo regularmente empleado para verificar qué tan capaz es una robot dotado de inteligencia artificial de imitar el comportamiento de un humano así como de interactuar en su entorno cotidiano.

En esta ocasión, sin embargo, parece que un proyecto dirigido por Facebook para desarrollar un software de negociación utilizando ¨bots¨ (abreviación de robots) inteligentes se salió de control, cuando dos de ellos comenzaron a interactuar entre sí en un lenguaje indescifrable para el ser humano. Su conversación fue la siguiente:

Bob: I can i i everything else

[Bob: Puedo yo yo todo lo demás]

Alice: balls have zero to me to me to me to me to me to me to me to me to

[Alice: pelotas tienen cero para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí para]

Bob: you i everything else

[Bob: tú yo todo lo demás]


Alice: balls have a ball to me to me to me to me to me to me to me to me

[Alice: pelotas tienen una pelota para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí para mí]

A pesar de que el “diálogo” entre los robots bautizados “Bob” y “Alice” no tenía una sintaxis clara ni coherente, los científicos responsables del proyecto supusieron que se trataba de un lenguaje, porque pudieron identificar en él patrones recurrentes y vislumbraron señales de un intento por parte de los robots de utilizar abreviaturas.

Frente a esta respuesta inesperada, Facebook decidió apagar los bots, bajo el argumento de que el verdadero interés era diseñar dos bots que pudieran hablar con seres humanos, mas no que lo pudieran hacer eficientemente entre ellos. El proyecto, sin embargo, planteó dudas más allá del fenómeno ocurrido en los laboratorios.

Las redes sociales entraron en “pánico” tras el evento, al difundirse la teoría de que los robots habían sido capaces de desarrollar un nuevo idioma, un idioma propio, con mucha facilidad; con el simple propósito de poder comunicarse sin que los humanos les entendieran. Se hizo inevitable para muchos recordar las famosas historias de ciencia ficción sobre inteligencia artificial maligna, y robots que actúan en contra de la humanidad, así como la reciente advertencia de Elon Musk, que afirmó hace una semanas que “cuando queramos actuar de forma reactiva para regular la inteligencia artificial, será demasiado tarde”. La realidad de los hechos no fue exactamente esta, sin embargo.

Edgar Andrade, matemático experto en inteligencia artificial de la Universidad del Rosario, afirma que no hay por qué preocuparse. Explica que, al ver la conversación de los robots, el proyecto de Facebook realmente fue exitoso en ese sentido, ya que los bots desarrollaron una forma de hablar que les permitía resolver la tarea específica que tenían de forma más eficiente. Los ingenieros - simplemente - cometieron el error de no incentivar a los bots para hablar un inglés correcto, el inglés que conocemos. Los algoritmos de los bots, según Andrade, fueron diseñados para cumplir tareas precisas, no para hablar correctamente el idioma.

Por su parte, Tatiana Ramírez, especialista en marketing digital y jurado del primer reality en robótica, - que tiene lugar en Colombia - asegura que la conversación fue probablemente un “glitch” del sistema, como cuando falla o se traba un celular. “Lo que yo concibo es que estamos permeados por lo que nos ha mostrado el cine y la televisión, en Matrix, en Terminator, y lo pensamos como si fuera a ser el fin del mundo. Eso no va a ser así,” explica ella; y agrega que, más allá de haber varios sistemas con la capacidad de autorregularse y automejorarse, nunca van a hacer algo para lo cual no fueron programados.

A pesar de las recientes advertencias de Elon Musk, Mark Zuckerberg, creador de Facebook, se muestra muy positivo ante el desarrollo de la inteligencia artificial, y ha declarado últimamente que la mejora de los sistemas inteligentes serán de gran beneficio para la humanidad, en términos de salud, seguridad, y entretenimiento, por ejemplo.

La apariencia de la conversación que intercambiaron los bots es ciertamente espeluznante, pero no va mucho más allá de eso. Y a pesar del más reciente comentario de Musk, que apunta que el entendimiento de Zuckerberg sobre la inteligencia artificial es bastante “limitado”, lo cierto es que estamos muy lejos de una revolución robótica, o de una realidad como la de Matrix o Terminator.

La segunda edición del Club Media Fest contó con la participación de más de 16.000 jóvenes que esperaron a sus ídolos en el aeropuerto, hicieron filas para verlos y demostraron una vez más que las nuevas celebridades están en internet.

Las filas alrededor de la Gran Carpa de las Américas, en el occidente de Bogotá, daban la vuelta de la cuadra un par de veces. Cientos de niños y jóvenes armados con cuadernos, fotografías y pancartas hacían cola con la ilusión de ver a sus ídolos mientras que los padres, inquietos, no comprendían muy bien la euforia de sus hijos.

Hace ya unos cinco años que el fenómeno de YouTube y de de las redes sociales se posicionó a nivel mediático, pero fue solo hasta la Feria del Libro del 2016 que Colombia empezó a darse cuenta. El colapso de la feria literaria por la presencia de youtubers reconocidos como Germán Garmendia y Juan Pablo Jaramillo mostró al país que el asunto iba en serio.

Tan en serio que las nuevas celebridades dejaron de ser solamente los invitados y se convirtieron en los anfitriones de su propio evento. Así fue como nació el Club Media Fest, un espacio que en su segunda edición tuvo una participación aproximada de 16.000 personas y que se autodefine como el “festival más importante de los artistas de la nueva generación”.

“Yo vine para ver a El Brayan, lo sigo en todas sus redes sociales y aunque él no me conozca yo lo quiero mucho”, dijo una joven seguidora del youtuber colombiano, que cuenta con más de 600.000 fanáticos en sus redes. “Estoy desde las ocho de la mañana esperando a que llegue Juanpa. Fui al aeropuerto a recibirlo pero no alcancé a verlo”, cuenta otra niña en referencia al youtuber mexicano Juan Pablo Zuleta, uno de los más famosos del medio y que que a sus 21 años tiene más de cinco millones de suscriptores en su canal.

Precisamente el joven mexicano, que cuenta con más de 5 millones de seguidores en Youtube, era el personaje más esperado de la tarde. “De cada 10 personas que asistieron aquí, estoy segura que siete vinieron por Juanpa”, explicaba Leidy Ruíz, joven seguidora del mexicano, mientras cargaba una pancarta con un mensaje para el youtuber.


Pero Zuleta no era el único gran atractivo de la jornada. Personajes como Mario Ruíz, El Brayan, Botonet, Javier Ramírez, La Divaza, Los Polinesios y Daniel Samper Ospina, entre otros, acapararon las miradas de los espectadores, que distribuidos en tres escenarios esperaban la hora de la presentación de cada uno de sus youtubers favoritos.

“Creo que lo que gusta de nosotros es que somos personas comunes y corrientes, que mostramos a nuestros seguidores nuestras vidas tal y como son”, contó el Youtuber Jonatan Clay, un joven colombiano que cuenta con 1,7 millones seguidores en su canal, suficientes para llenar el Estadio El Campín 42 veces.

Los asistentes al evento rondaban entre los 7 y los 17 años en su mayoría. Los más pequeños iban acompañados de sus padres, quienes los miraban con cierto escepticismo mientras corrían como locos hacia las rejas para ver a sus ídolos, así fuera por un segundo.

El atractivo central del evento estaba en las tarimas, donde los youtubers se presentaban frente a unos 5.000 espectadores. Como si fuese un festival musical del más alto nivel, los invitados tenían una hora y un escenario establecido. De ese modo, los asistentes podían disponer de su tiempo y planificar su estadía en el evento.

“Lo mejor de estos festivales es la posibilidad de encontrarnos con otros blogueros y youtubers”, cuenta a SEMANA Brayan Mantilla, mejor conocido como “El Brayan”. “En este tipo de eventos podemos intercambiar experiencias, trucos y sobre todo construir relaciones”, explicó.
Los creadores de contenidos, como muchos de ellos se autodenominan, entienden que en YouTube y en las redes sociales gira su mundo. “Los jóvenes migraron de la televisión a YouTube y los contenidos que consumen y exigen ahora están en internet”, explicó Javier Ramírez, otro de los invitados al evento.

“Lo mejor de YouTube y de Internet es que no hay límites. Cada uno hace sus contenidos sobre lo que quiera con la intención de hacerlos con calidad y que le gusten a los seguidores”, explicó a SEMANA el youtuber Jonatan Clay.

Al finalizar la jornada se puede decir que el Club Media Fest está para quedarse. La convocatoria de esta segunda edición superó a la primera con creces y se espera que se realice de manera anual, según manifestaron sus organizadores. Porque las nuevas celebridades no están en la televisión o en la radio, sino que están en Instagram, en Youtube, en Twitter y en Facebook.

Fuente. Semana.com

Monday, 14 August 2017 00:00

Gambetas tributarias

Detrás de las billonarias transacciones que mueven los clubes de fútbol y que escandalizan al mundo entero, se esconden grandes jugadas para evadir impuestos. La falta de transparencia es el lado más polémico del deporte rey.

El traspaso del futbolista brasileño Neymar al Paris Saint-Germain (PSG) ha sorprendido no solo por su estrambótica cifra de 260 millones de dólares, sino por la forma en que se hizo, saltándose todas las normas tributarias y del fair play financiero.

Según la prensa especializada, el crac brasileño habría girado directamente al club Barcelona FC el pago de la rescisión del contrato, con recursos suministrados por debajo de la mesa por un fondo de Qatar, dueño del PSG. De ese modo habrían logrado evadir las regulaciones internacionales que limitan las operaciones entre clubes según el tamaño de sus ingresos y su deuda.

El costo total de la transacción de Neymar ascendería a 500 millones de dólares si a los 260 millones del traspaso se suman los 47,5 millones que recibirá el jugador por cinco años (sin contar bonos por victorias y títulos u otros pagos). Esta suma, que tiene a todo el mundo haciendo cuentas sobre lo que se podría hacer con esos montos exorbitantes, recuerda no solo los billonarios recursos que mueve el fútbol, sino cómo los grandes clubes y jugadores hacen habilidosas gambetas tributarias para evadir impuestos.

Para no ir muy lejos, el argentino Lionel Messi fue condenado en mayo a 21 meses de cárcel por un fraude de 4,1 millones de euros, por no haber declarado en España los ingresos que percibió por sus derechos de imagen entre 2007 y 2009. El padre del jugador, que también es su representante, fue encontrado culpable de liderar ese fraude. Sin embargo, como la pena es inferior a dos años y ambos carecen de antecedentes, la sentencia quedó suspendida, pero el delantero del Barcelona debe pagar una multa de 2 millones de euros, y su padre otra de 1,3 millones.

Un caso similar enfrenta Cristiano Ronaldo, la estrella del Real Madrid. Las autoridades fiscales españolas acusaron al portugués de crear una empresa en las Islas Vírgenes Británicas para manejar sus derechos de imagen, pero esta los habría cedido muy pronto a dos sociedades en Irlanda que efectivamente gestionaban su relación con las grandes marcas.

Según la Justicia ibérica, esta estructura societaria en paraísos fiscales, creada en 2010, tenía el único fin de ocultar las verdaderas rentas derivadas del manejo de su imagen y defraudar en 14,7 millones de euros al fisco entre 2011 y 2014. Sin embargo, la defensa del delantero alega que no creó una estructura especial, sino que mantuvo la misma que tenía en Reino Unido cuando jugaba en el Manchester United, donde no tuvo problemas.

El caso sigue en discusión, pero FootBall Leaks, que se ha especializado en revelar los costos de los traspasos y salarios de futbolistas famosos, dice que el fraude sería mayor, que el jugador habría desviado más de 150 millones de euros por concepto de sus derechos de imagen y que en España solo ha tributado el 4 por ciento de esa suma.

Como Ronaldo es uno de los deportistas que más aparecen en campañas publicitarias, tiene decenas de miles de seguidores en las redes sociales y posee su propia marca CR7, la sanción podría ser mucho mayor que la de Messi.

La misma situación se repite en cuanto a decenas de futbolistas como Javier Mascherano, Ángel di María, Ricardo Carvalho y Pepe, y entrenadores como José Mourinho, entre otros. Varios ya habrían pagado para regularizar su situación, y si bien el mayor número de incidentes tiene que ver con jugadores del Barcelona FC y el Real Madrid, los clubes nunca han sido señalados.

Todos estos casos tienen en común que sus protagonistas usan paraísos fiscales y empresas fachada offshore para esconder los millonarios ingresos por temas de publicidad e imagen. También crean fundaciones e inventan pagos de todo tipo, como bonificaciones, premios, primas y hasta en especie, para ocultar los verdaderos ingresos del jugador.

Otro punto en común es que Jorge Méndez y su empresa Gestifute representan a muchos de ellos. Probablemente por esto en el listado de evasores aparece también el colombiano Radamel Falcao. El jugador pagó 8,2 millones de euros de multa, pues en su paso por el Atlético de Madrid entre 2012 y 2013 habría ocultado grandes ingresos.

En el caso de Neymar no es la primera vez que lo acusan de gambetear a la regulación. Cuando el Barcelona lo compró al Santos de Brasil, se dijo, oficialmente, que había costado 57 millones de euros cuando en realidad pagó 94,8 millones. El Barcelona habría entregado el sobrecosto a una empresa constituida por Neymar y su padre. Es decir, que le pagó un valor al club y otro a la empresa de la familia (además hay acusaciones de un fondo que poseía el 40 por ciento de los derechos deportivos del jugador que fue excluido de la transacción).

En fin, las altas cifras en el fútbol han abierto la discusión sobre si son justas en una sociedad tan inequitativa y sobre los efectos en el propio fútbol, pues se podría entrar en una peligrosa burbuja de transacciones. Sin embargo, al ser el deporte más popular y con más fanáticos del mundo, habría que preguntarse también si no se requiere mayor transparencia para evitar estos temas de corrupción, evasión y hasta de lavado de dinero. El fútbol no puede seguir siendo una república independiente.

Muchos en España se preguntan si las medidas judiciales afectarán la competitividad de su liga al disminuir el atractivo del país para deportistas de alto nivel, y señalan que, por ejemplo, Ronaldo ha amenazado con irse del Madrid. Sin embargo, la hacienda española, que ha dado ejemplo de mano dura, ha dicho que las inspecciones a los futbolistas no son diferentes a las de otros negocios ni sectores.

La jugada de Qatar

El deporte sería la estrategia para romper el aislamiento político que quieren imponerle sus rivales árabes.

La millonaria transacción de Neymar al PSG ha dado hasta para interpretaciones geopolíticas, pues muchos expertos la consideran no solo otra demostración de la fortaleza económica de Qatar, sino una estrategia para mejorar su imagen en medio de la disputa regional que vive con sus vecinos.

Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Egipto y Baréin han acusado a este pequeño país de apoyar al terrorismo y han intentado aislarlo al romper las relaciones diplomáticas y al imponerle sanciones económicas.

La respuesta de este emirato de 2,6 millones de habitantes, pero rico gracias a sus reservas de gas, ha sido tratar de aumentar su influencia por medio de gigantescas inversiones internacionales en el sector inmobiliario, hotelería, industria, transporte aéreo, finanzas, medios de comunicación y el deporte. Según los expertos, el deporte permite acabar con el aislamiento político que quieren imponerle sus rivales árabes al aumentar su visibilidad y mostrar su fortaleza al mundo. El Paris Saint-Germain pertenece al fondo soberano de inversión Qatar Investment Authority (QIA), que maneja los beneficios del gas natural, el cual compró al equipo francés en 2011 por iniciativa del propio emir de Qatar, Tamim bin Hamad al Thani, y a través de otro fondo, Qatar Sports Investments. El PSG por eso forma parte del imperio QIA, que además tiene en su portafolio la famosa tienda londinense Harrods, el edificio Empire State de Nueva York, la cadena Al Jazeera, la aerolínea Qatar Airways (que patrocinó al Barcelona) y posee acciones en otras aerolíneas como Iberia y British Airways, los bancos Barclays y Credit Suisse, la automotriz Volkswagen o la productora Miramax de Disney. A través de este fondo, Qatar habría hecho el pago del jugador brasileño.Qatar será sede del Mundial de Fútbol en 2022, pese a las polémicas surgidas ante las acusaciones de corrupción. Se ha hablado que este país, donde las temperaturas alcanzarán en junio, el mes del mundial, más de 50 grados Celsius, habría pagado 140 millones de euros en sobornos para conseguir la sede.

Fuente Semana.com

El autor y conferencista Yehuda Berg vendrá a Colombia a hablar sobre la sabiduría personal, un proceso en el que cada cual deber aprender a ser su propio líder. Conversó con SEMANA sobre el estrés, las segundas oportunidades y la paz.

SEMANA: ¿Cuál es la aflicción más grande que tienen los individuos hoy?


Yehuda Berg: son dos cosas: una es la depresión, estar decepcionados de la vida, y la otra es la falta de autoestima, es decir, cuando la gente no se siente bien consigo misma o no se valora.

SEMANA: ¿Cómo se pueden atacar esos problemas?


Y.B.: Es una batalla de toda la vida. Hay que entender a dónde queremos llegar y cómo no claudicar. Para llegar allí una persona se debe preguntar esas cosas: a dónde quiero llegar y qué hago para no desistir.

SEMANA: Cómo lidiar con la incertidumbre en un país que apenas sale de 50 años de conflicto armado?


Y.B.: Lo primero es agradecer el momento presente. Ahora que hay un tratado de paz hay que abrazar el hecho de que existe ese compromiso. La pregunta es cómo lograr certidumbre de que la guerra no volverá en cualquier momento. Porque hacer el tratado fue difícil pero mantenerlo es aún más complicado. ¿Cómo estar en paz? La manera de asegurarnos está en cada uno. Tener paz dentro de sí mismos es crucial porque precisamente una de las razones que origina las guerras es no tener paz interior. Cuando la persona es torturada no puede estar en paz consigo mismo ni expresarla hacia afuera. No es fácil pero es parte de nuestra misión como seres humanos tratar de estar en paz con nosotros mismos.

SEMANA: ¿Por qué la gente aprende más de los tiempos de dificultad que de las épocas buenas?


Y. B. No sé por qué pero así es como funciona. La gente está más abierta cuando enfrenta la oscuridad, cuando las cosas no están bien. Pero siempre que logra saltar un obstáculo refieren que aprendieron más de eso que en toda su vida. El reto nos enseña. De pronto el mundo está hecho de tal modo que la oscuridad sea el más grande profesor de la vida. No nos gusta cuando pasa pero cuando sobrepasamos los retos sentimos satisfacción de haberlo logrado.

SEMANA: ¿La gente tiene derecho a una segunda oportunidad?

Y.B.: Si, pero la verdadera segunda oportunidad es cuando uno se la da a sí mismo, cuando uno se da permiso de esa segunda oportunidad. Tenemos que pensar que lo merecemos. Eso requiere de ser bueno consigo mismos, compasivos y dejar de criticarse todo el tiempo.

SEMANA: Muchos viven hoy bajo estrés continuo. ¿Cómo controlar esa emoción?


Y.B.: El estrés es lo que nos hace mover. No es bueno sentarse todo el día a hacer nada. El estrés es una motivación de modo que puede ser un regalo que nos hace ir hacia adelante. Es una batalla diaria no matar esa emoción. Lo importante es manejarla o equilibrarla de modo que yo tenga ese estrés que me motiva pero al tiempo no me acerque al que nos oprime. Es encontrar el balance. Para eso hay que escucharse a sí mismo, y entenderse. Eso ayuda a saber cuándo el estrés lo está consumiendo.

SEMANA: Usted habla de sabiduría personal. ¿De qué se trata ese concepto?


Y.B.: Yo he sido un profesor, autor y conferencista y sé que hay líderes que le dan una respuesta a todo. Pero cuando hablo de sabiduría personal estoy diciendo que no quiero ser el líder y tener unos seguidores y enseñar. No creo en ese modelo porque le da poder al líder pero se lo quita al seguidor. La meta aquí es compartir las cosas que yo he aprendido en este viaje con los demás.

SEMANA: Cuáles son los principios en este camino de sabiduría personal que usted ofrece?


Y.B.: Uno es que no hay seguidores; todos somos líderes. Lo otro es reconocer qué cosas debe tener un buen líder y qué cosas no. El estrés, el miedo, el ego, no son cualidades de un buen líder pero la autoestima, la certeza de que podemos alcanzar las metas y que cualquier obstáculo que se presente en el camino me va a hacer más grande son rasgos de los líderes. Tener los ojos abiertos hacia la gente a nuestro alrededor nos hace mejores. Hay que acoger todo eso.

SEMANA: Qué cambios puede hacer alguien para empezar a vivir momentos más felices y sin estrés?


Y.B.: Hay que empezar por evaluar dónde estamos en nuestra vida. No siempre hacemos un juicio certero de nuestra vida, entonces una conversación honesta con nosotros mismos para saber que queremos modificar y que queremos ser es importante para ese proceso de cambio.

Fuente. Semana.com

Page 1 of 201

Nuestros Cliente

  • afrodita
  • asdeportes
  • autovidrios
  • besame
  • calentaos
  • casaenmadera
  • cdacaqueta
  • colono
  • distrillantas
  • donpan
  • drogueriavillafarma
  • dulcesmomentos
  • electricosmurcia
  • electrocomercial
  • elprimo
  • horneross
  • hotelguacaba
  • hoteltaka
  • isabella
  • lamascoteria
  • lapampa
  • locojuancho
  • luzmila
  • prointures
  • pyp
  • sanangel
  • serproaseo
  • taiwan
  • tecniaceros
  • time

 

 

 

 

 

logo mundoflorencia

Contactos:

info@mundoflorencia.com - mundoflorencia.com@gmail.com

WhatsApp +57 310 483 6679

Lo Último

Suscribete

Suscribete y enterate de las noticias mas relevantes del Caquetá y el resto del Mundo